Хроники «МГУ для ВАС» рассказывают историю студенческого самоуправления в МГУ, подробно охватывая период с 2002-го года до наших дней. Хотя лейтмотивом всех наших хроник и основным поводом их писать является борьба студенческих движений за права учащихся в МГУ, мы и герои хроник неизбежно сталкиваемся и с другой формой организации студентов – официальными организациями. Но прежде, чем начать читать историю конкретного движения или организации, полезно узнать, как в университете сложилась та система, в рамках которой происходит действие глав хроник. Мы подготовили экскурс в советскую историю официальных организаций и нынешней администрации МГУ, описали их наследие в современном университете и новые формы организации учащихся, которые родились при бездействии или вредительстве официальных структур.

 

Органы самоуправления и профсоюзные организации
	в стране	в МГУ
1960-1980-ые	ВЦСПС ВЛКСМ	ОПК МГУ ВЛКСМ МГУ ОСК МГУ
1990-2000-ые	ФНПР Наши, МГЕР	ОПК МГУ СтудСоюз МГУ ОСК МГУ
2010-ые	ФНПР Росмолодежь	ОПК МГУ Студсоветы МГУ ОСК МГУ

 

Содержание:

• 1. Организации МГУ в поздний советский период (1960-ые – 1980-ые)
• 2. Наследники комсомола МГУ в первые российские годы (1990-ые – 2000-ые)
• 3. Новые структуры в МГУ: инициативные группы и студенческие советы (2010-ые)
• 4. В заключение

 
 

1. Организации МГУ в поздний советский период (1960-ые – 1980-ые)

 

В советский период на каждом предприятии и в каждом учреждении были организованы первичные организации трёх органов советской власти: коммунистической партии (КПСС), профсоюзной организации (ВЦСПС) и – там, где была молодежь, – комсомольской организации (ВЛКСМ). Присутствовали они и в МГУ.

Партия большевиков, пришедшая к власти в 1917 году, стала единственной политической силой в стране: остальные партии были запрещены. Руководство КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза, так партия называлась с 1952 года) было фактическим руководством страны и определяло курс её развития, а решения съездов партии должны были исполняться всем советским обществом. Претворением этих решений в жизнь занимались и такие структуры, как ВЦСПС и ВЛКСМ.

Профсоюзы, в последние годы Российской империи создававшиеся по профессиональному признаку для защиты прав своих членов, что соответствовало мировому опыту, растворились в организованном в 1918 году ВЦСПС (наиболее длительно использовавшаяся расшифровка: Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов). С момента своего основания ВЦСПС оказался в фактическом подчинении у органов советской власти, В. Ленин называл профсоюзные комитеты «приводными ремнями» от компартии к массам. С 1933 года ВЦСПС официально стал государственным органом власти с функциями надзора в социально-трудовой сфере. Профкомы на местах осуществляли контроль за выполнением законов о труде, распределяли путевки в санатории и дома отдыха. Ни о какой деятельности в защиту прав сотрудников, будь то забастовки или другие акции протеста, не шло и речи.

ВЛКСМ (Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи, сокращённо «комсомол»), как сообщает «Википедия» ¹, «создавался в 1918 году партией большевиков для осуществления широкомасштабных действий. Инициатором создания и основным идеологом комсомольской организации стал В. Ленин: его «Задачи Союзов молодёжи» 1920 года стали основополагающим идейным документом ВЛКСМ на долгие годы. Комсомол остался единственной в СССР политической молодёжной организацией. Через структуру этой организации осуществлялось идеологическое воспитание молодёжи и реализовывались политические и социальные проекты. ВЛКСМ позиционировался как «помощник и резерв» КПСС». О характере работы комсомола можно судить по его известному лозунгу: «Партия сказала: «Надо», комсомол ответил: «Есть!»«. «Социальная база ВЛКСМ постепенно расширялась, и в 1960-1980-х годах в ВЛКСМ принимались практически все учащиеся общеобразовательных школ. В поздние годы СССР членство ВЛКСМ фактически являлось одним из необходимых атрибутов для успешной карьеры молодого гражданина в СССР. Комсомол стал массовым явлением (60% молодёжи). Это почти неизбежно вело к организационной размытости, к тому, что членство в ВЛКСМ перестало восприниматься как почёт и ответственность одновременно. В последние годы советской власти комсомол окончательно превратился в бюрократическую систему, полностью соответствующую общей бюрократической системе последних лет СССР».

Высшим органом «первички» комсомола считались общие собрания (или отчетно-выборные конференции), между ними действовали избранные на собраниях комитеты и должностные лица – секретари (комсорги). В мелких ячейках должность комсорга была общественной нагрузкой, в крупных комсорг был освобожден от основной работы. В крупных университетах «первички» комсомола с похожей структурой были на каждом факультете. Фактически на местах «первички» всех трёх организаций дополняли друг друга в своей деятельности: все они обслуживали интересы компартии, отчитывались о претворении в жизнь решений съездов КПСС. Деятельность, впрочем, была по большей части бутафорной и акцентировалась на протокольных мероприятиях. К примеру, официальная летопись МГУ, традиционно причисляющая секретарей комсомола, парткома и председателя профкома к «администрации» ², в 1969 году фиксирует ³ следующие мероприятия этих организаций: пленум комитета ВЛКСМ МГУ (6 января), торжественное заседание пленума партийного комитета в честь 50-летие партийной организации МГУ (16 января), встреча партийного и комсомольского актива МГУ с первым секретарем ЦК ВЛКСМ (28 марта), торжественный пленум ОПК МГУ в честь 50-летия профсоюзной организации МГУ (17 апреля), отчетно-выборная конференция партийной организации МГУ (20-22 мая), торжественный пленум комитета ВЛКСМ МГУ в честь 50-летия комсомольской организации МГУ (31 октября), отчетно-выборная конференция комсомольской организации (14 ноября), отчетная конференция профсоюзной организации (28 ноября). Конкретная деятельность, кроме организованного комитетом ВЛКСМ МГУ мотопробега по местам боёв одной дивизии в Великой отечественной войне, если она и была, не попадает в официальную летопись.

Одной из традиций этих организаций становится сращивание их руководства между собой и с администрацией МГУ. К примеру, секретарем парткома МГУ в 1988-1991 году был избран доцент мехмата И.И. Мельников, который в 1986-1988 годах возглавлял ОПК МГУ; а членами бюро парткома в 1990 были избраны ст.н.с. физфака В.П. Гуськов, в 1988-1991 возглавлявший ОПК МГУ, и профессор мехмата В.А. Садовничий, в прошлом – секретарь комсомола мехмата, а ныне – представитель администрации МГУ в должности первого проректора. Целое поколение администрации МГУ и его подразделений, которым в 1990-м году исполнилось не менее 40 лет, успело пройти через «школу комсомола» и было воспитано и признано этой системой.

Ещё одна традиция, оставшаяся от советских организаций, – это однообразные и неочевидные названия похожих структур, в которых сложно разобраться обычному студенту и которые оставляют в его сознании ощущение нагроможденной ненужной системы для тех, кто не смог заняться наукой. В 1919 году в МГУ была сформирована комсомольская организация, в 1924 – комиссия по улучшению быта в общежитиях, в 1932 – комитет комсомола, в 1964 – Студенческий совет МГУ, про который известно лишь то, что он «координировал работу по интернациональному воспитанию молодежи университета».

В 1959 году МГУ становится родоначальником студенческих строительных отрядов, практика создавать которые вскоре распространилась по всей стране. Тысячи студентов в летний период отправляются на целину или на союзные стройки, ничего не получая за свою работу, кроме воспоминаний, которые они с ностальгией будут озвучивать в зрелом возрасте. Активность ССО, в 1968 году образовавших свой штаб в МГУ, является едва ли не единственным задокументированным студенческим движением в университете позднего советского периода.

С 1969 года в МГУ существует еще одна официальная организация, не имевшая аналога на всесоюзном уровне. Объединенный студенческий комитет (ОСК) МГУ занимается вопросами быта в общежитиях университета и создается (скорее всего, по инициативе университетской администрации) для координации работы аналогичных комитетов факультетов. Официальная летопись МГУ не предлагает какой-либо информации о деятельности ОСК с момента основания и до 2010-х годов.

 
 

2. Наследники комсомола МГУ в первые российские годы (1990-ые – 2000-ые)

 

В 1991 году вместе с распадом СССР прекращает своё существование не только КПСС, но и работавшие на неё советские организации. Однако профсоюзные и комсомольские функционеры не исчезли: первые лишь сменили название, а вторые мимикрировали под новые организации.

В октябре 1990 года ВЦСПС переименовывается, а через год, после распада СССР, упраздняется, и его правопреемником становится образованная в марте 1990 года ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России). Ей же передаётся всё имущество ВЦСПС, расположенное на территории России (более 2,5 тысяч объектов: здравниц, санаториев и т.д., распределением путёвок в которые занимаются профсоюзные активисты на местах). Следуя традиции советских профсоюзов, ФНПР не ведёт практической деятельности по защите интересов своих членов: «Профсоюзные юристы почти не участвуют в судебных трудовых спорах, руководители ФНПР и ее структурных подразделений практически никогда не призывают работников к забастовкам или к акциям протеста против нарушения трудовых прав» ⁴. С 2000-х годов ФНПР обслуживает интересы новой правящей партии – «Единой России», проводя вместе с ней массовые акции (например, первомайское шествие в центре Москвы) и присоединившись к «Общероссийскому народному фронту» сразу после его создания в 2011 году ⁵. Количество забастовок рабочих в 2000-х годах (по сравнению с 1990-ми) снижается не в последнюю очередь из-за ужесточения процедуры их проведения, описанной в Трудовом кодексе РФ: одним из авторов изменений стал секретарь (позже – заместитель председателя) ФНПР, а в будущем – вице-спикер Госдумы РФ и член «Единой России» А. Исаев. Отсутствие возможности и желания выводить людей на улицу (а членами более ста организаций, входящих в состав ФНПР, являются около 20 млн. человек, что делает её крупнейшим объединением трудящихся в стране) сказывается на умеренной политике ФНПР, вплоть до соглашательства с властями.

В конце сентября 1991 года на своем последнем съезде распускается и ВЛКСМ. Государственные функции по работе с молодежью, ранее возлагавшиеся на ЦК ВЛКСМ, переносятся на учрежденный Государственный комитет по молодежной политике, который неоднократно трансформируется в подразделения различных министерств, пока в 2008 году не превращается в «Росмолодёжь» (Федеральное агентство по делам молодёжи). В 2000 году Администрация президента РФ создаёт молодёжную организацию «Идущие вместе», которая в 2005 году будет реорганизована в новый проект АП – молодёжное политическое движение «Наши», существующее до 2013 года и реализующее проекты Росмолодёжи. Задачами «Наших» заявляются сохранение суверенитета и целостности РФ, построение гражданского общества и кадровая революция в стране. Движение поддерживает лично президент РФ В. Путин, заявляя, что «Наши» – «это и есть один из лучших примеров действующего гражданского общества в России» и это «активное меньшинство, которое поведёт за собой большинство». Конкурирующей с «Нашими» за административный ресурс политической молодёжной организацией с того же 2000 года становится «Молодая гвардия Единой России» (до 2005 года называвшаяся «Молодое единство»), созданная при правящей партии и названная в честь подпольной комсомольской молодёжной организации, действовавшей в годы Великой Отечественной войны. Иные организации с синонимичными друг другу названиями, имеющие преимущественно провластную позицию, немногочисленны по своему составу, невыборны и потому не могут считаться представителями всего студенчества страны или какой-либо его значительной части.

 

События в МГУ повторяют общие тенденции в стране. На внеочередной комсомольской конференции МГУ в мае-июне 1990 года принимается резолюция о нецелесообразности «создания каких-либо молодёжных структур в университете без возникновения соответствующих условий на факультетах», но уже 30 октября в МГУ проходит учредительное собрание новой организации – Студенческого совета МГУ. Известно о нём только то, что Студсоветом объявили себя по три представителя от каждого факультета (в том году факультетов в МГУ было около 20). Через три дня, 2 ноября, комсомол МГУ на очередной и последней своей конференции признаёт кризис, идейный раскол и распад факультетских «первичек» своей организации и передает свои функции новым структурам. Из постановления конференции: «Комсомольская организация МГУ в настоящее время уже не может представлять интересы большинства учащихся и молодых сотрудников МГУ. Конференция приветствует учреждение Студенческого совета МГУ, как представительного органа коллектива учащихся университета, создание студенческих союзов и студенческих советов факультетов. Именно эти представительные органы коллективов учащихся могут выполнять «студенческие функции», ранее исполняемые комитетом ВЛКСМ МГУ». ВЛКСМ МГУ просит администрацию МГУ передать «часть помещений и имущества, предоставленных ранее в пользование комитета ВЛКСМ МГУ, Студенческому совету МГУ и органам самоуправления коллективов учащихся факультетов для организации их деятельности».

Вопрос о создании студенческих советов выносится на конференцию Совета МГУ 12 ноября, а через месяц, 13 декабря, на «конференции учащихся» (что это, неизвестно) принимается устав Студсовета МГУ. 19 декабря Студсовет МГУ избирает своего первого президента – аспиранта соцфака А. Алексеева, полтора месяца назад избранного секретарём ВЛКСМ МГУ; он будет переизбран и в следующем году, 19 октября 1991 года. Последний раз комитет ВЛКСМ МГУ проводит заседание 9 сентября 1991 года, где принимает решение прекратить деятельность комсомольской организаций в университете с 1 ноября и перевести денежные средства комитета на счет Студсовета МГУ. Официальная летопись рассказывает об этих событиях с долей ностальгии: «Это была последняя в истории МГУ конференция его организации РКСМ – ВЛКСМ», «Последнее в истории комсомольской организации МГУ заседание» ^{6, 7}.

О деятельности Студенческого совета МГУ достоверно неизвестно ничего. В октябре 1992 года его президентом избирают студента психфака Юрия Зинченко, а затем ещё три года подряд переизбирают, несмотря на его новый статус выпускника. В 1995 году Студенческий совет переименовывается в Студенческий Союз МГУ, а устав переписывается в пользу отмены выборов: теперь это членская организация, избирающая своё руководство на конференциях, по советской традиции названных отчетно-выборными. С апреля 1997 года СтудСоюз возглавляет студент геолфака Илья Ильин, а 30 октября 1998 года руководители студенческих организаций МГУ разных лет встречаются на праздновании 80-летия ВЛКСМ. Встречи повторятся на другие юбилейные даты, в частности, на 100-летие. И ректор МГУ В.А. Садовничий, и главы СтудСоюза разных лет называют эту организацию преемником комсомола: деканат ФГП МГУ, состоящий из руководства СтудСоюза начала 2000-х, пишет так на своем сайте ⁸, а Садовничий рассказывает об этом во многих интервью ^{9, 10} и выступлениях, например, посвященных Дню российского студенчества.

В отсутствие выборного органа студенческого самоуправления до 2011 года ректорат МГУ считает таковым членский и немногочисленный СтудСоюз. Его, как наследника комсомола, ректорат поддерживает, ведь большинство проректоров и сам ректор провели свои юные годы в комсомоле, а СтудСоюз, в свою очередь, полностью лоялен администрации. Презентуя себя во внешнем мире как авангард студенчества страны, внутри университета СтудСоюз занимается организацией патриотических мероприятий и концертов, а также делегированием «правильных» студентов на протокольные мероприятия вроде визитов президента. В благодарность его председатель продвигается по карьерной лестнице до поста декана или должностей в ректорате, тем самым напоминая карьерный путь секретаря комсомола. Комментируя эту традицию, ректор Садовничий в 2013 году заявляет ¹¹: «А откуда брать ещё?». Чувствуя тенденции руководства страны, СтудСоюз неоднократно пытается поучаствовать в формировании молодёжной политики в МГУ и РФ: создаёт фиктивный Молодёжный совет МГУ, проводит дискуссионные клубы о необходимости молодёжной политики, участвуют от имени студентов МГУ в политической жизни страны в рядах сторонников партии власти. В 2010-ые годы эти попытки вызывают четко оформленное недовольство студентов МГУ (см. далее).

 

ОПК МГУ в 1991 году избирает своим новым председателем доцента экономфака И.Б. Котлобовского и затем переизбирает его в этой должности на каждой отчетно-выборной конференции раз в три года как минимум до 2018 года. Несколько лет он совмещает руководство профкомом с работой на должности проректора, тем самым создавая конфликт интересов между сотрудниками и работодателем. Как и раньше, все постсоветские годы ОПК содействует администрации во множестве вопросов и не пытается отстаивать интересы своих членов, коими являются несколько десятков тысяч человек – абсолютное большинство учащихся и сотрудников МГУ. Выбранная стратегия называется «социальное партнерство». ОПК по-прежнему имеет первичные организации на каждом факультете, которые ежегодно делегируют своё руководство на отчётные конференции ОПК, где признают деятельность организации за год удовлетворительной и раз в три года переизбирают председателя. Выступление ректора В.А. Садовничего является обязательной частью конференции ОПК.

Непосредственно студенческой организацией является только студенческая комиссия ОПК, много лет возглавляемая т.н. «освобождёнными сотрудниками» – лицами, не работающими в университете по специальности, а получающими зарплату из бюджета ОПК. Деятельность студкомиссии ОПК сводится к организации университетских праздников и некоторых социальных проектов. Аналогичные комиссии есть на каждом факультете, а их главы избираются на факультетских конференциях делегатами от учебных групп (профоргами). Деятельность студкомиссий на факультетах заключается в распределении путёвок в пансионаты МГУ и билетов в театры, иногда также и в организации развлекательных мероприятий. При всём при этом непосредственно в ОПК состоят практически все студенты, аспиранты и сотрудники МГУ: подписать заявление на вступление им предлагают в первые же дни после начала обучения. Членство предполагает автоматическое списание членского взноса в размере 1% от стипендии или зарплаты, при этом немногочисленными благами от профкома пользуются далеко не все.

 

В 2000-х годах единственной выборной организацией на многих факультетах был студенческий комитет, занимающийся проблемами общежитий. Состоял он обычно из старост этажей, которых, с одной стороны, избирали жители, но которым, с другой стороны, деканат улучшал жилищные условия, переселяя в комнату с минимальным числом соседей (например, без соседей). Тем самым, избранный представитель фактически становился материально зависим от администрации и даже при желании не мог отказаться выполнять возложенные на него «сверху» обязанности: содействовать деканату и Управлению общежитий в проверке санитарного состояния комнат и расселять студентов на новый учебный год. В 2006 году ректорат издает приказ о проведении выборов в них на каждом факультете, и если в первые годы за этим как-то пытаются следить, то позже насильно навязанные организации начинают отмирать в зависимости от специфики факультета. К примеру, на мехмате студкомитет был незаметен до 2016 года, на химфаке занимался организацией мероприятий в составе студсовета, а на физфаке был силен с советского периода. ОСК 2000-х годов – это небольшая членская организация без систематических выборов, игнорируемая ректоратом, но пользующаяся уважением у жителей крупных общежитий МГУ. ОСК, вопреки названию, в те годы не объединял факультетские организации; серьёзные попытки сделать это будут предприняты только в 2010-е годы.

 
 

3. Новые структуры в МГУ: инициативные группы и студенческие советы (2010-ые)

 

Наряду с официальными организациями в МГУ с осени 2009 года существует неформальная – Инициативная группа МГУ. До нее были и другие инициативные группы: жителей ГЗ, самоорганизовавшихся после пожара 2006 года, и студентов соцфака OD Group, боровшаяся за реформирование факультета в 2007-2008 годах. Первые участники ИГ МГУ объединились, чтобы отстоять правила прохода гостей в ГЗ – и это у них впервые за долгие годы получилось. На тот момент ни одна официальная организация не смогла представить интересы студентов в ряде вопросов, и группа решила не расходиться и реагировать на проблемы по мере их возникновения.

С годами активисты сменялись, но неизменным было неприятие ИГ администрацией МГУ и солидарными с ней многими официальными организациями. Принципиально новый для советского руководства МГУ формат – инициативная группа – не позволяет ей становиться в один ряд с официальными организациями, но спектр их методов действий шире тех, которые принято использовать в официальных организациях. В различных кампаниях ИГ организовывала акции протеста (пикеты, митинги, фестивали, «оккупай ректорат»), обращалась в СМИ и государственные инстанции, собирала подписи и распространила печатные материалы. За счет этого озвучиваются и решаются разные проблемы МГУ, которые не хотят поднимать (или не знают, как это делать) официальные организации. Между тем активисты ИГ часто избираются в официальные организации и стараются поменять их вектор развития.

 

Ситуация с представлением интересов студентов начала меняться в 2011 году, когда под влиянием внешних факторов (протесты ИГ против монополии СтудСоюза МГУ, законотворческая деятельность Госдумы) ректор приказал создать на всех факультетах по студенческому совету. Поскольку приказ пришелся на зачетную сессию, времени и желания на нормальную реализацию у деканатов не было, протоколы выборов на собраниях курсов многих факультетах были сфальсифицированы, а членами советов (в отсутствие конкуренции со стороны студентов, занятых сессией) стали преимущественно члены уже существовавших на тот момент организаций: СтудСоюза, студкомитетов, студкомиссий профкома, кое-где – организаций, носивших такое же название «студсовет». В итоге наследники комсомола и советских традиций профсоюзов, старосты этажей с улучшенными жилищными условиями, а иногда и просто карьеристы транслируют в новые советы свои представления о том, чем должны заниматься студенческие организации и как они должны выстраивать отношения с администрацией. В числе этих представлений: информационная закрытость, неподотчётность студентам, лояльность администрации, отсутствие осознания себя как защитника интересов студентов. На некоторых факультетах студсоветы попросту не работали несколько первых лет, поскольку занявшие их члены вели деятельность в других своих организациях и не были заинтересованы в конкурирующем органе. Обязательные ежегодные выборы в советы и ограничение на время руководства, с одной стороны, способствуют обновлению «засидевшихся» кадров, с другой стороны, «обнуляют» не только комсомольские обычаи, но и накопленный полезный опыт. Спустя несколько лет ситуация в советах стала оздоравливаться, а сами они – дистанцироваться от других факультетских организаций, разграничивая с ними сферы своей деятельности.

Общей характеристикой деятельности студенческих советов становится неиспользование ими своих представительских функций в полную силу. Будучи избранными большинством студентов факультета и единственными легитимными представителями студенчества, многие члены студсовета перестают посещать заседания и участвовать в принятии решений, либо ведут деятельность, для которой представительские функции не имеют определяющей роли. В частности, на многих факультетах преобладает культурно-массовое и спортивное направление – причем не только на небольших и молодых факультетах, обучающихся в современных корпусах, но и на крупных факультетах с множеством бытовых и образовательных проблем.

Вместе со студсоветами факультетов был заново создан Студенческий совет МГУ. В силу принципа представительства в нём всех факультетов в одной связке оказались сорок студентов с самыми разными интересами, мировоззрением (иногда связанным со спецификой факультета) и представлением о студенческих проблемах, существенно отличающихся от факультета к факультету. Принцип членства Студсовета МГУ (автоматическое включение в его состав председателей студсоветов всех факультетов) определил его судьбу на первые восемь созывов: общими чертами его членов оказались преимущественно одинаково низкое желание работать на университетском уровне и преобладающее чувство избранности, не позволяющее идти на компромисс и прислушиваться к мнению простых студентов. Во все созывы председателем Студсовета МГУ становились люди, чьё поведение было предсказуемо для администрации и которые нейтрализовывали протестные настроения студентов, не позволяя им доносить серьезные проблемы до ректора. Несколько раз конкуренцию им на выборах составляли независимые представители двух математических факультетов (мехмат, ВМК) с обширной программой реформирования Студсовета и МГУ, но каждый раз проигрывали с перевесом в несколько голосов. Всё это говорит о том, что Студсовет МГУ не используется по назначению представителями студентов, и без более пристального внимания к нему со стороны учащихся его потенциал не сможет раскрыться.

Влиятельной единицей самоуправления в среде студенческих организаций МГУ с 2012 года является студсовет мехмата. В отличие от многих крупнейших факультетов МГУ (физфака, химфака, ВМК, экономфака), где правила развития студсовета с 2011 года задавали местные сильные профкомы и студкомитеты, на мехмате к тому году просто не осталось сильных организаций: ни в студкоме, ни в профкоме, ни в тогдашнем спортивном студсовете не нашлось людей, которые могли бы возглавить новый выборный студсовет. Это сделали студенты с совершенно другим взглядом на студенческие организации и на возможности студентов по решению проблем – активисты кампаний Инициативной группы МГУ. Так студсовет мехмата был сформирован без опоры на худшие традиции советского самоуправления и зачастую занимал нестандартную, но отвечающую запросам студентов позицию по разным проблемам. Известны многочисленные обращения студсовета мехмата как к ректору МГУ, так и в органы власти, с просьбой решения проблем, которые игнорируются остальными организациями. Студсовет мехмата заложил новые традиции регулярной и публичной отчетности о своей деятельности, прозрачной системы выборов, перенимать которые позже стали другие факультеты. Руководство студсовета мехмата и его представители в Студенческом совете МГУ сохраняют преемственность в некоторых вопросах: они преимущественно обладают более широким, чем на других факультетах, кругозором и при необходимости критикуют непопулярные решения администрации МГУ.

 
 

4. В заключение

 

Главный момент, который мы хотим отметить по итогам нашего экскурса, заключается в том, что ни организации, носящие имя органа самоуправления, ни организация, именуемая профсоюзом, по факту не соответствуют заявленному статусу. Реального самоуправления в МГУ по-прежнему нет.

Советский типаж профсоюзов, к которому относится ОПК МГУ, не имеет ничего общего с защитой прав своих членов, а участие в нём студентов сведено к минимальным обслуживающим функциям вроде распределения бюджетных льгот. Какая-либо содержательная история ОПК, если она и была в действительности, неизвестна и в «Хрониках» приведена не будет.

Официальные студенческие организации же унаследовали черты своего предшественника – комсомола, который был весьма далек от студенческого самоуправления. Тот факт, что и официальные организации, и администрация произошли из одной структуры и придерживаются одинаковой идеологии, создает в университете болезненную атмосферу затворничества, покровительства друг друга и отрицания иных форм самоорганизации для решения проблем.

Но именно другие – сетевые – способы самоорганизации в 2000-2010-ые годы представляют наибольший интерес, поскольку демонстрируют возможности решения проблем и защиты общих интересов студентами и аспирантами МГУ.

 

---