«Старый» ОСК был, скорее, клубом по интересам, нежели органом самоуправления, но находился в постоянном контакте с жителями ГЗ и путём переговоров разрешал спорные вопросы с администрацией. Когда «старый» состав покинул университет, организацией заинтересовался СтудСоюз…

Назад к разделу | Предыдущая глава | Следующая глава

 

Содержание:

• Сближение ОСК со СтудСоюзом
• Перевыборы председателя ОСК (18.04.2009)
• Деятельность ОСК в ГЗ

 

Сближение ОСК со СтудСоюзом

 

На конференции СтудСоюза 5 декабря 2008 года Максим Гранников становится ^{1, 2} сопредседателем СтудСоюза по вопросам общежитий. Присутствует там и действующий и.о. председателя ОСК К. Девличаров, однако, по сообщению очевидца ³, СтудСоюз представил его «в невыгодном свете».

Гранников в выступлении сообщает ⁴ о том, что готовится тендер на прокладку официальной локальной сети в ГЗ. Администратор сети Northman на форуме ГЗ сообщает ⁵, что тендер действительно существует на бумаге, хотя и не объявлен, вопреки тому, что заявил ректор МГУ на конференции ОПК 20 ноября. По некоторой информации ⁶, однако, проект тендера был готов ещё при прошлом руководстве ОСК и «положен в стол», а СтудСоюз блокировал его реализацию. В итоге тендер ⁷ на прокладку сети объявляется ⁸ в январе 2009 года и проводится 5 марта. Осенью представители ОСК припишут это достижение себе, хотя на момент проведения тендера окончательные выборы ОСК ещё не состоялись.

13-15 марта 2009 года в пансионате МГУ «Университетский» проходит ⁹ выездная школа «межфакультетского совета» СтудСоюза МГУ (это единственное упоминание о «совете» после объявления о создании в ноябре 2006 года). «Школа» официально заявлена как «научно-практическая конференция «Студенческое самоуправление: современные этапы развития«» притом, что принципы формирования СтудСоюза не включают в себя присущие самоуправлению открытость, представительность и выборность (см. главу «Студенческий Союз Андриянова»). Заявлены мастер-классы и тренинги по темам: «Студенческий совет – учреждение и становление, взаимодействие с администрацией», «Стипендиальное положение», «Как правильно работать языком: техника публичных выступлений», «Управление проектами», «Организация культурно-массовых мероприятий». В числе присутствующих на выезде: председатель студкомитета химфака Сергей Дегтярёв ¹⁰, студент химфака Александр Калашник ¹¹, сопредседатель СтудСоюза Максим Гранников (на фото справа ¹²), председатель СтудСоюза Андрей Андриянов.

По данным из нескольких источников ^{13, 14, 15, 16}, тендер (ныне недоступен ¹⁷, копия контракта ¹⁸) стоимостью 255 тыс.руб. на оказание услуги по проведению выездной школы выигрывает ООО «Спутник» (выписка из ЕГРЮЛ ¹⁹), являющаяся единственной подавшей заявку компанией. По условиям тендера конференция должна была пройти в феврале, что, по мнению форумчан ²⁰, отсекает «левые» фирмы при подаче заявок. Основным видом деятельности «Спутника» является «Прочая деятельность по организации отдыха и развлечений». В октябре 2010 года генеральным директором «Спутника» станет уже упоминавшийся Сергей Дегтярёв. Подробнее о распределении тендеров на организацию культмассовых мероприятий в МГУ см. в главе «Организация культмасса в МГУ».

 

Перевыборы председателя ОСК (18.04.2009)

 

Перевыборы председателя ОСК намечаются на 18 апреля 2009 года. Гранников начинает активно знакомиться со студкомитетами, вероятно, агитируя за себя на фоне отсутствия альтернативы: бездействующего на посту и.о. председателя ОСК Камиля Девличарова и члена «Отваги» Николая Трифонова. Готовятся три варианта нового устава ОСК от команд каждого из кандидатов в председатели М. Гранникова, С. Дегтярева и Н. Трифонова. За день до конференции Дегтярёв снимает свою кандидатуру в пользу Гранникова и входит в его команду.

18 апреля на конференции ²¹ в аудитории 01 зачитываются версии устава ОСК. Дегтярёв переходит ²² на критику недоработанного проекта Трифонова, при этом он оглашает несколько сомнительных тезисов:

«- общественная организация защищает права только своих членов, а орган общественной самодеятельности – всех, кто прописан в его уставе;

— несмотря на то, что это можно прописать и в уставе общественной организации, она всё равно их не защищает («Я сказал»)».

Из этих тезисов Дегтярёв делает вывод, что ОСК должен стать органом самодеятельности. Есть ещё и третье утверждение: МГУ как юридическое лицо не имеет права иметь на своей территории другие юридические лица (тем не менее, на территории МГУ юрлица есть), поэтому ОСК не должен регистрироваться как юридическое лицо в форме общественной организации – с ним попросту не захочет контактировать администрация.

Проектом устава Гранникова автоматически становится проект Дегтярёва. Интересно, что вариант Дегтярева ²³ просто списан с устава ²⁴ студенческого совета химфака, разработанного ²⁵ в 2007 году председателем СтудСоюза Андреем Андрияновым и тогдашним председателем студсовета химфака Сергеем Соболевым. По этому уставу председателем студсовета химфака 25 октября 2007 года был переизбран ²⁶ на два года Соболев, а в 2009 году им станет как раз Дегтярёв. Председатель и ещё два члена студсовета – единственные выборные должности органа, назначающие остальных, что фактически лишает студсовет представительности и выборности. Кроме схожей схемы выборов о заимствовании устава говорят также структура и наименования глав и органов («Пленум», «Правление», «Президиум»). Ключевым сходством является ограничение на выдвижение на пост председателя ОСК – кандидат должен не менее года проработать на посту председателя, заместителя или секретаря официальной студенческой организации МГУ: СтудСоюза, студкомитета, студсовета, профкома. Другими словами, председателем ОСК отныне не может стать человек «не из системы».

Ведущим конференции снова является И. Лилеев (по мнению И. Николаева, как нейтральный человек, не связанный ни с одним из двух кандидатов в председатели). Делегатами на этот раз становятся только представители студкомитетов, присутствуют представители СтудСоюза, Водолазский и милиция, что не предотвращает мордобой между кандидатами и делегатами (см. знаменитое видео ²⁷ «Драка в ОСК МГУ», краткая версия). Хронологию драки подробно расшифровывает ²⁸ председатель профкома физфака Е. Денисов; согласно ей, кандидат «Отваги» Трифонов забирает микрофон у ведущего конференции Лилеева, а отнять у Гранникова идущий к микрофону провод ему помогает Денис Курайши. Через несколько секунд сторонники Трифонова бьют Гранникова, возникает полуминутная потасовка с участием 10-15 человек, вмешиваются сотрудник милиции и Водолазский. Последний говорит Трифонову, что тот поставил крест на своей карьере, а остальных пытается утихомирить словами: «Ведите себя соответствующе, вы в МГУ находитесь».

В результате голосования с большим отрывом выигрывает Максим Гранников, который назначает Дегтярёва своим первым заместителем. Заместителем по ГЗ становится студент физфака Владимир Гурьянов (в качестве «предвыборных» обещаний он называет ²⁹ борьбу с полулегальным СНТО – Студенческим научно-техническим обществом сетей МГУ, в то время раздающим интернет в ГЗ), по ДАС – Александр Алёшин, по ФДС (как выяснится только в 2012 году) – Александр Калашник. Информационный отдел возглавляет студент истфака Константин Прасол, за создание полноценного сайта ОСК отвечает студент ВМК Самат Галимов, оба – коллеги Гранникова по интеллектуальному клубу «Кавказский круг» ³⁰. «Отвага» сообщает ³¹ об избиении Гранниковым бывшего секретаря ОСК Ленара Сулейманова; Прасол представляет ³² свою версию произошедшего.

Сразу после выборов представители ОСК оглашают ³³ свой взгляд на прошлое организации: «Стоит напомнить, что ОСК фактически не функционировал года с 2002-2003, когда на всё это забил Лилеев. Да, проводились собрания киноклуба, организовывались фотоконкурсы и соревнования по ЧГК, ремонтировались компьютеры, но к прямым обязанностям ОСК это имело очень мало отношения. […] ОСК заслужил славу практически бесполезного органа и мало кто верит в его перспективы».

 

Деятельность ОСК в ГЗ

 

В октябре 2009 года ОСК приобретает обширную известность среди проживающих в ГЗ, отстаивая проект ужесточённых правил прохода в общежитие (подробнее см. главу «Ужесточение правил прохода в общежитии ГЗ»). Проживающие в ГЗ знакомятся с методами ведения диалогов представителей ОСК: Гранникова, Дегтярёва, Гурьянова, Прасола; интересуются, каким образом прошли выборы ОСК и когда будут следующие. Представителей ОСК ловят ³⁴ на лжи:

«- Максим Гранников утверждал, что все проживающие в общежитиях СПбГУ платят за проживание по 3-4 тыс. руб. в месяц (а потому у них там всё незаконно, на них не следует ориентироваться). На деле оказалось, что стоимость проживания равна 1600руб/год, что не противоречит законам (не превосходит 5% от стипендии)

— Владимир Гурьянов и Сергей Дегтярёв утверждали, что в СПбГУ отменили проход гостей на ночь. Это не так, проход гостей возможен, но за него приходится официально платить 200р.

— Владимир Гурьянов утверждал, что проведение официалки на В1 и Б – заслуга нынешнего ОСК, тогда как тендер на прокладку сети был проведен зимой, а ОСК в нынешнем составе создан только в апреле этого года.

— Владимир Гурьянов и Сергей Дегтярёв утверждали, что нахождение гостя на территории общежития в ночное время противоречит ЖК РФ. Это не так, в ЖК РФ нет таких норм».

Отказ ОСК от представления прав проживающих побуждает последних к созданию Инициативной группы, которая при поддержке большого числа жителей ГЗ защищает существующие правила прохода перед администрацией в лице Водолазского. При этом сотрудничество с ОСК оказывается для ИГ невозможным в силу его позиции по данному вопросу и поведению, не вызывающему доверия. Анализ деятельности ОСК приводит ³⁵ форумчан к выводу: «Примечательно, что ОСК – не юридическое лицо. Зарегистрированное им при Кирпичёве, запись была аннулирована в 2001 году [на самом деле, 28.12.2009 – см. выписку из ЕГРЮЛ ³⁶]. В отсутствие «Положения об общежитиях» МГУ нет ни единого документа, регламентирующего деятельность ОСК. Строчка о регламенте взаимодействия ОСК с администрацией постулирует утверждение этого регламента на конференции ОСК – в 2009 году это сделано не было. Фактически, ОСК – ещё одна инициативная группа, только признанная администрацией МГУ и УО; подпись председателя ОСК на самом деле не имеет никакой юридической силы (на что зачастую намекает Водолазский в переговорах с проживающими)».

 

 

С появлением ИГ обе организации занимаются некоторыми проблемами ГЗ параллельно. Первой такой проблемой становятся велосипедные стоянки, установку которых во внутренних дворах ГЗ начинает пробивать ИГ. По просьбе ^{37, 38} ОСК администрация ставит скамейки на месте старой стихийной велостоянки около внутренних проходных «Б» и «В». Когда ИГ организует ³⁹ собрания велосипедистов, составляет проект стоянок и добивается обещания ⁴⁰ установки велостоянок во внутренних дворах ГЗ, ОСК следует по пятам, составляя письма в ректорат и аналогичные проекты. Представитель ОСК К. Прасол заявляет, что ИГ якобы известно о диалоге ОСК и администрации по вопросу велосипедов и при этом ИГ продолжает неофициальные методы работы: «Очень удобно будет потом потрясать подписанным проектом перед общественностью и приписывать себе все эти заслуги». При этом Прасол ссылается ⁴¹ на ответ ИГ от зам. проректора Э.Д. Орлова. Также в распоряжении ОСК имеется обращение ⁴² проректора А.Н. Реймерса к ректору МГУ, в котором указано, что проблемы «многократно озвучивались студентами» перед тем, как за них взялся ОСК. В обсуждении на форуме ГЗ также отмечается, что проект стоянок, вывешенный на сайте ОСК, повторяет основные критерии, разработанные на встречах велосипедистов с ИГ; Прасол утверждает, что проект ОСК составлялся независимо от ИГ. В дальнейшем авторство достижений в разрешении велосипедного вопроса ОСК оставит полностью за собой. Подробнее о вопросе велостоянок см. в главе «ИГ – общежитиям МГУ».

В январе 2010 года ОСК сообщает ^{43, 44} о ликвидации нелегальных сетей на фасадах секторов «Б» и «В». Форма подачи информации вызывает ⁴⁵ много вопросов у форумчан, поднимая панику, пока представители СНТО не сообщают ⁴⁶, как правильно следовало анонсировать новость, попутно уличая ⁴⁷ ОСК во лжи на официальном сайте. Удаление нелегальных проводов происходит по причине прокладки официальной сети, тендер на которую был проведён до выборов ОСК. Удалением проводов занимаются т.н. IT-отряды МГУ ⁴⁸ – подразделение молодёжно-строительных отрядов (см. главу «Студенческий Союз Ильина»). Работа происходит с нарушениями правил проникновения в комнаты проживающих в отсутствие хозяев, хотя ОСК призывает ⁴⁹ обращаться к нему в случае повторения инцидентов. В марте 2010 года ОСК анонсирует ⁵⁰ появление в течение полугода единой сети МГУ, чего в итоге не происходит.

В 2011 году Гранников в числе председателей прочих организаций ставит подпись под приказом Реймерса о вводе АСКД (электронные пропуска и турникеты), влекущим очередное ужесточение правил прохода в общежитие ГЗ. Таким образом, позиция органа – представителя проживающих – напрямую расходится с мнением самих проживающих в ГЗ и их друзей. Противодействие проживающих и ИГ непродуманному вводу ведётся уже на уровне общения не с ОСК, а с администрацией в целом (подробнее см. главу «Турникеты в общежитии ГЗ»). Итогом противостояния становится легализация нахождения гостей-МГУшников в «однушках» ГЗ в ночное время суток.

В декабре 2011 года ОСК публикует на форуме новый вариант правил ⁵¹ прохода в ГЗ. ИГ обнаруживает ⁵², что проект в точности повторяет текст, предлагавшийся ОСК в 2009 году, с поправкой на изменённый в ходе кампании по турникетам пункт. ИГ пишет критику ⁵³ проекта. 30 января Водолазский заявляет ⁵⁴, что в изменении правил прохода нет необходимости: достаточно действующих правил и приказа Реймерса о легализации гостей на основании решений комиссии.

 

ОСК оказывается единственной официальной организацией МГУ, которая отзывается ⁵⁵ о событиях 19 ноября 2011 года не в угодном ректорату стиле (подробнее см. главу «Политизация Студенческого Союза и создание Студенческого совета»). И, хотя в сообщении говорится об осуждении разгона собрания студентов и аспирантов МГУ, а ОСК обращается «к официальным лицам администрации МГУ с целью получения комментариев по данному инциденту», в тексте идёт указание на «бурное предвыборное время», «разные политические силы», «подобную агитацию», что оставляет у читателя неоднозначное отношение к участникам событий.

Однако предвыборное время не обходит стороной и членов «стоящего в стороне от политики» ⁵⁶ ОСК. 4 декабря 2011 года на парламентских выборах и 4 марта 2012 года на выборах президента представители ОСК становятся членами УИК №2639 в ГЗ. Так, на выборах президента РФ от различных организаций в члены комиссии с правом решающего голоса выдвинуты ⁵⁷ (фото приказа ^{58, 59}, фото с УИК 4 декабря 2011 года ⁶⁰): Гранников, Прасол, член СтудСоюза и ОСК Константин Козарь ^{61, 62, 63}, председатель студкомитета ФИЯР Аркадий Бессонов ^{64, 65}. Председателем комиссии является сотрудник истфака Е. Волгин, являющий научным руководителем Гранникова в аспирантуре (см. главу «Избирательные кампании в МГУ»).

 

В противоречие уставу ОСК выборы его председателя не проходят в октябре 2010 года; весной 2011 они откладываются ещё раз – теперь в связи с высоким уровнем недовольства жителей ГЗ и популярностью ИГ. В 2012 году накануне окончания аспирантуры Гранников более чем за месяц оповещает о грядущей отчётно-выборной конференции.

Таким образом, состав ОСК запоминается проживающим в ГЗ многими поступками своих членов: хамская манера общения с проживающими Гранникова и Прасола; сдача Гурьяновым в полицию студентов, собиравших подписи против ужесточения правил; ложь из уст Гранникова, Дегтярёва и Гурьянова; торговля пропусками ⁶⁶ Калашником (Alexchemmsu на форуме ГЗ). Анализ остальной деятельности ОСК этого состава см. в главе «Выборы ОСК (2012)».

 

Следующая глава: «ОСК Глухова»

—