Кампания замирает до января 2018 года, когда ректорат оглашает намерение сократить сроки весеннего семестра и летней сессии в МГУ так, чтобы освободить кампус от студентов и сотрудников до начала ЧМ (14 июня). С февраля начинается активный протест в Университете.

Назад к разделу | Предыдущая глава | Следующая глава

 

Содержание:

• 1. Публикация информации о переносе сессии (январь 2018)
• 2. Начало сбора подписей и задержания активистов (февраль 2018)
• 3. Оккупай ректорат (21 февраля 2018)
• 4. Освещение «Оккупай ректората» в СМИ (февраль 2018)
• 5. Давление на активистов кампании, часть 1: Кортава, Тюрин, Солнцев, Чубариков (февраль-март 2018)
• 6. Письмо послу FIFA и отмена переговоров с ректором (февраль-март 2018)

 

1. Публикация информации о переносе сессии (январь 2018)

 

Активная фаза кампании по фан-зоне начинается сразу после окончания зимней сессии. 23 января на заседании в ректорате проректор по академической политике П.В. Вржещ (как выяснится позже, в своём стиле топорно выполняя распоряжение ректора Садовничего), объявляет представителям факультетов о решении сократить сроки весеннего семестра и летней сессии так, чтобы закончить все занятия до 13 июня – за день до начала Чемпионата мира. Точное новое расписание семестра и сессии остаётся неизвестным; вскоре с разных факультетов поступит противоречивая информация: так, где-то занятия предлагается закончить 13 мая (на две недели раньше), а где-то студентам предложат не сокращать семестр, но разбить сессию на две части: 13-дневную до ЧМ и ещё две недели в конце августа. Пока же новое расписание не публикуется, и, по «инсайдам» из ректората, не планируется публиковать во избежание недовольства.

Инициативная группа находит информацию о решении ректората в группе профкома физфака ¹ и 25 января 2018 года публикует ² её в своём паблике под заголовком «Ректорат МГУ сократил учебный процесс ради Чемпионата мира по футболу», не забыв обвинить профком в транслировании позиции ректората студентам вместо реальной борьбы за их (студентов) интересы. ИГ выступает против «необдуманных изменений в учебном процессе главного вуза страны, произведенных ради коммерческого спортивного мероприятия, не имеющего никакого отношения к учебной и научной деятельности МГУ» и призывает официальные профсоюзные организации и органы самоуправления МГУ (Студсовет, ОПК, ОСК) выступить за полный перенос фан-зоны с Воробьевых гор: «Ваша поддержка поможет заявить о проблеме на международном уровне и повысит ваш авторитет в стенах Университета. Эта наша общая проблема и наша общая борьба». ИГ называет сокращение сессии полумерой, которая не спасёт обитателей и посетителей кампуса МГУ от других угроз: безопасности, шумовой нагрузки, транспортного коллапса, ужесточения режима на территории кампуса и др. пост быстро набирает популярность среди студентов, а по размещенной в нём ссылке на анкету участника кампания в одночасье проходят более сотни потенциальных активистов.

 

На следующий день планы по сокращению семестра и сессии подтверждает ректор МГУ В.А. Садовничий в узком кругу «лидеров» официальных студенческих организаций МГУ на «студенческом огоньке» в рамках празднования Татьяниного дня. Отвечая на короткое выступление председателя студкомитета геологического факультета Анатолия Кибарина («будущего большого организатора фестиваля футбола в университете», как представляет его ведущий огонька Владимир Шишлов) о готовящихся в МГУ мероприятиях, приуроченных к Чемпионату мира, Садовничий Кибарина и других присутствующих «сопроводить активностью» грядущий ЧМ. Под предлогом проведения университетского футбольного турнира ректор главного вуза страны просит студента заняться ремонтом старых футбольных полей: «Любые средства, которые для этого понадобятся, я найду, только проявите инициативу, найдите поскорее фирму, которая приведет это поле искусственное в порядок».

Объясняя главам студенческих организаций необходимость смириться с фан-зоной, Садовничий делится мнением неназванных «профессионалов»: «Известно, что вот если бы не такая реклама, что ЧМ пройдет при полной поддержке молодежи страны и что одна из фан-зон будет на Ленинский горах… на Воробьевых горах, мне говорили профессионалы, что могли бы и отклонить заявку России». А поскольку проведение Чемпионата – «успех нашей страны, это факт», ректор просит присутствующих помочь в проведении фан-зоны, загадочно добавляя: «Проведение ЧМ на очень хорошем уровне добавит стране – а значит, добавит нам». Но основной частью выступления ректора становится традиционный призыв сплотиться для удовлетворения «интересов Университета»:

– «Я хотел бы, чтобы вы организовались и помогли в этом плане провести её красиво, ведь каждый день эти две недели на экране всех телевизоров мира будет здание МГУ, хотим мы или не хотим. Это тоже наша реклама, тем более что здание МГУ признано сейчас самым красивым зданием университета в мире, такой рейтинг был. И я бы попросил вас объединиться, чтобы исключить здесь всякие ненужные эмоции, в том числе, связанные иногда с политикой. Ребята, вот поймите, что это для университета важно и что всё, что можно сделать, мы сделаем. Не будет в это время здесь ни занятий, ни экзаменов – мы всё перенесём, это там неделя остаётся, перенесём сюда в [Фундаментальную] библиотеку. […] Мы готовы переселить из общежитий, если кто считает, что там ему будет мешать. Во всяком случае, мы всё будем делать, хотя ничего там нет, это всё далеко от университета и, собственно, это территория Москвы и это не коснется непосредственно жизни Московского университета. У меня такая просьба ко всем вам есть, ко всем ребятам, активу: собраться здесь и эти две недели (!) с 15 июня до 10 июля провести достойно это мероприятие недалеко от университета»

Информация с закрытого «огонька» не выйдет за пределы зала на 7 этаже Фундаментальной библиотеки МГУ (не считая непопулярных видеотрансляций на сайте МГУ), поэтому студенты о заявлениях ректора так и не узнают.

 

29 января проблему с переносом сессии освещает ³ «Медуза»: помимо пересказа публикаций ИГ и прошлых действий группы, журналисты берут интервью у активистов, у председателя Студсовета МГУ Али Асадова и пытаются взять комментарий у пресс-службы МГУ. Асадов заявляет, что о переносе сессии ему неизвестно «ничего конкретного»: «Работаем над данным вопросом». Пресс-служба МГУ реагирует на обращение журналистов привычным образом: «В пресс-службе МГУ на звонки и письменный запрос «Медузы» не ответили». ИГ, знакомя ⁴ читателя с материалом «Медузы», отмечает: «Уровень и стиль работы пресс-службы МГУ не выдерживает никакой критики. За время существования Инициативной группы мы и наши предшественники многократно сталкивались с жалобами журналистов самых разных изданий на эту структуру». Активисты также напоминают, что «сами по себе публикации прессы редко решают проблему. Основной упор нам всем надо делать на протестные коллективные действия».

 

2 февраля активисты предпринимают первое с прошлого года действие на международной арене, обращаясь к послу Фестиваля болельщиков FIFA, бывшему футболисту Марселю Десайи. В ответ на многостраничное письмо ⁵, тщательно переводившееся на французский язык аспирантской филологического факультета, Десайи отвечает через четыре дня коротким: «Я передал ваше сообщение члену FIFA», и на этом диалог завершается. Позднее из ответа ⁶ Администрации президента на обращения студентов выяснится, что органы власти будут поставлены в известность о письме студентов Десайи, однако в точности узнать все звенья цепочки, по которой передается информация от послу к АП, не представляется возможным.

 

4 февраля проходит первое собрание участников ИГ с активистами кампании, занимавшимися изготовлением и раздачей листовок в ноябре-декабре. Совместно прорабатываются сценарий кампании и принимается решение уже в феврале закончить внутриуниверситетскую активность, чтобы вынудить ректора Садовничего выступить за перенос фан-зоны, и (в случае почти гарантированной неудачи) переходить на более высокие уровни протеста. Такими уровнями становятся два: городской, который начнется с письма муниципальных депутатов округа Раменки, где располагается кампус МГУ, и международный, который представляется наиболее перспективным. Здесь планируется и обращение к спонсорам фан-зоны, и пресс-релиз для зарубежных СМИ, и создание англоязычного сайта, и флешмоб в «Twitter» с хештегом кампании «#noFanFestMSU», и письма солидарности от западных университетов. Выбираются ответственные по разным направлениям подготовки кампании, назначается дата следующего собрания, проговариваются действия, которые необходимо выполнить до него. Ближайшими действиями университетской кампании становится традиционный «оккупай ректорат», к которому надо подготовить новую информационную листовку и запустить сбор бумажных подписей. Дальнейшие собрания активистов будут проходить еженедельно на протяжении всей кампании, и к ним будет привлекаться всё больше новых участников, отметившихся в акциях.

Для систематизации стремительно разрастающейся внутренней информации и материалов кампании активисты используют Google-диск, а для задействования в кампании широкого числа студентов собирают тематические чаты «Вконтакте» из студентов, заполнивших анкету кампании. Отдельные активисты координируют чаты по распространению информации (раздача листовок, расклейка объявлений), по сбору подписей, по акциям протеста, по обращениям в органы и т.д. Зачастую у координаторов не хватает сил и времени на оперативное общение со всеми участниками, а ситуация не всегда позволяет им напомнить студентам в чате о необходимости принять участие в каком-либо действии, в связи с чем большой процент анкетированных «отпадает»: уходит из чатов или перестаёт реагировать на просьбы. Однако и при таком формате взаимодействия, благодаря обширной стартовой базе потенциальных активистов (за несколько дней после первых постов про сокращение сессии счет студентов, заполнивших анкету, перевалил за 300), небольшой процент активных выражается парой десятков студентов, которые вносят значительный вклад в успешную реализацию ряда активностей.

После вынужденного перерыва на зимние каникулы успех ИГ в информировании студентов закрепляет следующая публикация: к 6 февраля у ИГ накапливаются подтверждения информации о сокращении семестра и сессии с разных факультетов. К примеру, лекторы физфака анонсируют окончание программы до мая и, соответственно, её сокращение. Инструкция замдекана химического факультета С.С. Карлова, развешанная в корпусе, проливает свет на «очень настоятельную просьбу» проректора Вржеща об изменении сроков сессии, в приказ, как обычно, не оформленную. Здесь же Карлов сообщает и о сдвинутых сроках начала летнего отпуска у сотрудников факультета: он начнется на две недели раньше, 15 июня, из чего ИГ делает вывод о планах ректората «зачистить» кампус на время ЧМ. Свои опасения ИГ излагает в новом посте ⁷.

 

Прогресс в информировании студентов ИГ закрепляет третьей новостью ⁸ от 8 февраля, в которой собираются свидетельства сотрудников разных факультетов о «зачистке» кампуса. Так, сотрудник биофака пересказывает ⁹ слова замдекана по учебной работе А.А. Осмоловского со встречи с учеными секретарями кафедр о принудительном отпуске сотрудников с 14 июня по 14 июля (на период ЧМ), вход на территорию будет осуществляться по электронным пропускам, а в части помещений университета будет продаваться продукция спонсоров. Позже в интервью он также добавит ¹⁰, что преподавателям рекомендуют ставить «автоматы» по спецкурсам и непрофильным предметам, чтобы сократить время проведения сессии. По его словам, информация распространяется на факультетах через заместителей деканов по учебной работе – именно они находятся в подчинении у проректора П.В. Вржеща.

Студенты физфака передают услышанную от учебной части информацию о необходимости студентам и сотрудникам покинуть территорию МГУ с 14 июня, причем эта информация была озвучена на собрании деканов и директоров факультетов МГУ, которое традиционно ведёт ректор Садовничий.

 

Заседание Студсовета МГУ 12 февраля открывают проректоры П.В. Вржещ и Т.В. Кортава, выступление которых по неизвестным причинам не попадёт в видео-трансляцию остального заседания. Они опровергают информацию о переносе сессии и говорят, что разговора об этом в ректорате не велось, а деканаты факультетов будут наказаны за распространение ложной информации. Кортава просит не обсуждать то, что ещё не решено. Вржещ уточняет, что переносы сессии будут обсуждаться с деканатами в индивидуальном порядке и учебные планы не пострадают. А после заседания от председателя студсовета одного из факультетов становится известно, что информацию как минимум об освобождении корпусов с 13 июня Вржещ озвучивал на собрании с заместителями деканов.

На встрече комитета по контролю качества образования Студсовета МГУ 15 февраля Вржещ анонсирует ^{11, 12} работу по составлению базы студентов, желающих переехать в другое общежитие на время установки фан-зоны или сдачи экзаменов, причем обмен будет происходить как из ГЗ, так и в него. Этим, по словам Вржеща, будет заниматься студкомитет.

13 февраля выходит новое интервью с активистами ¹³ об изменениях в сессии в «МБХ Медиа». Студентка ФНМ Мария К. делится новыми сроками сессии на своём факультете и передаёт мнение администрации факультета о том, что приказ по МГУ о сроках выйдет не раньше марта:

– «Фраза „очень настоятельная просьба» означает, что ректорат боится выпускать официальное заявление, потому что тогда к ним обратятся с официальными требованиями. Все спускается с абстрактного „верха», но эти „просьбы» — на самом деле безальтернативные требования […] Мы не можем ждать официальной информации, ректорат ее даст не раньше апреля, но тогда будет уже поздно».

Здесь же комментарий о выступлении проректоров Вржеща и Кортавы на прошедшем заседании Студсовета МГУ даёт председатель студсовета мехмата Александр Тонконогов. Он также ссылается на деканат своего факультета: замдекана по учебной работе И.Н. Молодцов обещает закончить сессию до 13 июня, хотя приказа на факультете пока нет, а и.о. декана В.Н. Чубариков считает, что студентов из ГЗ переселят в ДСЛ или ФДС.

Представители ректората не предоставляют оперативный комментарий, зато уже на следующий день проректор Кортава, впечатленная услышанным на заседании Студсовета МГУ (либо информацией, расходящейся в СМИ), соберет экстренное собрание с заместителями деканов всех факультетов.

 

2. Начало сбора подписей и задержания активистов (февраль 2018)

 

С возвращением пристального внимания и недовольства студентов в начале февраля ИГ оживляет отдельную «группу» кампании «Вконтакте» (vk.com/savemsu), где 12 февраля объявляет о новых планах кампании. Начинается ¹⁴ сбор подписей под петицией на имя ректора МГУ, которая станет предлогом для личного разговора со студентами: планируется новый «Оккупай ректорат». Сбор подписей запускается ¹⁵ 14 февраля после публикации текста ¹⁶ петиции со следующими требованиями (полный текст см. «Документы кампании»):

 

«1. Открыто выступить с предложением о переносе фан-зоны Чемпионата мира по футболу 2018 с Воробьевых гор на территорию, удаленную от университетского кампуса (например, на ВДНХ или Красную площадь);

2. Обеспечить условия для полноценного учебного и научного процесса в МГУ во время Чемпионата мира по футболу 2018, не допустить закрытия корпусов и лабораторий;
3. Гарантировать возможность проживания студентов, аспирантов и сотрудников в своих комнатах общежитий МГУ в течение лета;
4. Не допустить передачу общежитий лицам, не являющихся учащимися, преподавателями или научными сотрудниками Университета;
5. Создать открытые механизмы согласования мероприятий, проводимых у стен Главного здания МГУ, с проживающими.»

 

Тем временем, деканаты разных факультетов (скорее всего, по инициативе ректората) включаются в информационную работу со студентами. Например, 13 февраля замдекана С.А. Бушев собирает 1 курс философского факультета и сообщает ¹⁷, что:

– в отношении фан-зоны ректор сделал всё возможное, в частности, перенес точки продажи спиртного с территории МГУ;

– занятия закончатся 10 мая, сессия – 13 июня, после чего студентом нужно покинуть корпус, поскольку «обсуждается возможность полностью приостановить деятельность организаций на территории фан-зоны на время проведения ЧМ»;

– жители ГЗ будут либо отправлены в ГЗ, либо переселены в ДСЛ.

14 февраля от сотрудников физфака студентам поступают новые данные о сроках: семестр – до 11 мая, зачеты – до 20 мая, экзамены – до 13 июня, после чего учебные корпуса и общежития закроются. Всё это оперативно выносится кампанией на всеобщее прочтение.

15 февраля листовки, первый тираж которых в 500 экземпляров активисты печатают в знакомых им типографиях, начинают распространять в корпусах новоиспеченные активисты из анкеты ИГ. В них рассказывается о проблемах, доставляемых фан-зоной, и анонсируется «оккупай ректорат», ещё без даты, но с указанием на ресурсы в соцсетях, где о нём будет объявлено.

Пока в корпусах продолжается сбор подписей, а сборщикам в общежитии ГЗ не препятствует ОСК, 16 февраля заместитель декана юридического факультета по учебной работе С.В. Романов рассылает учебной части факультета письмо со сроками окончания семестра (19 мая) и сессии (13 июня).

 

На университетской масленице 16 февраля активисты планируют организовать перфоманс для привлечения внимания ректора и студентов и освещения акции в соцсетях и СМИ. Перфоманс заключается в имитации футбольного матча и болельщиков в фан-зоны, которые мешали бы присутствующим заниматься тем, для чего они пришли на мероприятие. Поскольку идея акции формируется в последний момент, а контакт активистов с недавно анкетированными студентами в чатах кампании всё ещё остаётся слабым, перфоманс отменяется без намёка на начало. Впрочем, ряд активистов приходит на масленицу в надежде, что действие состоится, и отмечает усиленную охрану мероприятия.

Активист кампании, студент физфака Артём Е., желая пройти сквозь толпу студентов, ожидающих блин из рук ректора В.А. Садовничего, и передать ему листовку о фан-зоне, сталкивается с службой охраны ректора. Как и на всех массовых мероприятиях последних лет, ими оказываются студенты крепкого телосложения, на этот раз возглавляемые сотрудником управления внеучебной работы и поддержке студенческих инициатив ¹⁸ ректората Антоном Хоменко и главой Студенческого спортивного клуба Даниилом Напрасниковым (оба – с геологического факультета) при участии проректора по учебно-методической деятельности К.В. Миньяр-Белоручева. Бойцы из отряда обороны ректора рвут листовки, отобранные у Артёма, и вшестером отталкивают активиста от толпы и ректора, непрерывно повторяя риторические вопросы («Вот зачем ты это делаешь?») и фотографируя его с наклеенными на куртку стикерами со слоганами «Нет фан-зоне у МГУ!» и «Чемпионат мира – не повод унижать университет». Один из участников обороны ректора вызывает дежурящего неподалеку сотрудника ОВД, который обвиняет Артёма в незаконной агитации, задерживает и отвозит в отделение в Главном здании МГУ «для проверки документов». Через полчаса Артёма отпускают без составления протокола. Ценой переписывания данных студенческого билета активиста становятся несколько публикаций ¹⁹ о задержании в СМИ, которые начинаются с сообщения на сайте «ОВД-инфо» ²⁰.

В вечернем посте ²¹ ИГ рассказывает об инциденте в сравнении с прошлогодним столкновением студентов и «титушек», анализируя историю рекрутирования учащихся в отряд «для защиты ректора». Для разлития медовухи на Татьянин день 2017 года этим занимался ²² Клуб добровольных студенческих пожарных дружин, который долгое время возглавлял студент геологического факультета Антон Хоменко, а для Масленицы 2017 года – уже Напрасников, обещая ²³ взамен «благодарности для повышенной стипендии» за общественную деятельность.

Комментируя описание инцидента, Напрасников заявляет, что «Артем тыкал своими подмышками в лицо ребятам, стоящим вокруг ректора и блинниц» и издевательски предполагает, что целью активиста с самого начала было раздувание скандала: «А уж попасть в отделение – и вовсе огромная удача! Какой заголовок-то получился громкий, ух».

 

В тот же день в проправительственном издании ТАСС появляется ²⁴ заявление пресс-службы МГУ с заголовком «Порядок проживания в общежитиях МГУ не изменится в связи с ЧМ по футболу», которое, по идее, интересное лишь студентам и сотрудникам Университета, минует сайт МГУ. Примечательно также, что в последние дни пресс-служба игнорировала вопросы журналистов различных изданий для материалов о проблемах вокруг фан-зоны, а в пресс-релизе официально подтверждает ужесточение режима в кампусе на период ЧМ (в кампус смогут пройти только учащиеся, сотрудники и абитуриенты) и возможность переноса сессии и каникул («формирование графика сдачи летней сессии будет традиционно осуществляться в максимально удобном формате с учетом мнения преподавателей и обучающихся»), при этом опровергая принудительное выселение из общежитий. Фактически это означает отмену гостей в общежитиях, невозможность посетить университет выпускникам, исключение территории кампуса из маршрутов общественного транспорта и запрет на доступ личного транспорта. Про сам факт наличия фан-зоны у стен МГУ ректорат сообщает сухо: «В соответствии с регламентом FIFA во время проведения чемпионатов мира по футболу в каждом из городов, в которых проводятся матчи, должна быть организована площадка фестиваля болельщиков».

ИГ, освещая ²⁵ заявление, отмечает, что появление пресс-релиза ректората объясняется желанием «противопоставить хоть что-то нашей информации, которую мы уже почти месяц собираем на разных факультетах: о сокращении сессии и семестра, о принудительных отпусках сотрудников, о выселении общежития ГЗ и ужесточении режима в кампусе МГУ». Заявление не подписывается ни одним должностным лицом, а утверждения в нем расходятся с указаниями ректората деканатам факультетов, поэтому ИГ призывает критически относится к релизу, призванному, вероятно, снизить градус недовольства общественности.

 

На четвертый день сбора (субботу, 17 февраля) насчитывается всего 700 подписей, и активисты идут в новые локации. Студентку биофака Татьяну С., собирающую подписи по комнатам в общежитии ДАС, останавливает охранник, который переписывает данные с её пропуска и сообщает, что для сбора на территории общежития требуется разрешение. Подразделение, заведующее подобными разрешениями, охранник не называет и советует уточнить у студкомитета. Студкомитет ДАС-а после консультации с директором общежития А.П. Цысарем предлагает провести сбор подписей в формате опроса, напечатав для также лист для желающих «проголосовать» за фан-зону (таких не окажется). К активистке кампании, отправившейся на этажи географов, студкомитет приставляет двух студентов факультета почвоведения, которые в итоге сами присоединяются к сбору подписей.

На факультетах, удаленных от эпицентра кампании как территориально, так и по признаку участия, также идёт противодействие сбору подписей. Куратор одного из курсов психфака рекомендует студентам не подписывать петицию, поскольку активисты якобы предлагают переносить фан-зону на Красную площадь, рядом с которой психфак и обучается. На экономическом факультете деканат распространяет через старост как минимум 1 и 2 курсов бумагу «о добровольном согласии на перенос учебы», которую подписывают почти все студенты. Об этих ситуациях единичные студенты сообщают в личные сообщения паблика ИГ.

На третьем собрании активистов кампании 18 февраля принимается решение перенести рабочий чат координаторов в «Telegram», ускорить темпы сбора подписей (на данный момент общее число только перевалило за тысячу, что гораздо меньше числа подписей под петициями против турникетов, за перенос памятника Владимиру и за переселение из ФДС) и объявить на следующий день о дате и времени начала «оккупай ректората» – 21 февраля, 15:30. Активисты делают массовую рассылку «Вконтакте» в личные сообщения всем анкетированным студентам и просят бросить все силы на сбор подписей в понедельник, 19 февраля, а во вторник быть готовым передать их в «штаб». Таким же способом студенты приглашаются на «оккупай ректорат», не считая объявлений «Вконтакте» и афиш в учебных корпусах со согланом «Фан-зона на территории МГУ -– это гол в свои ворота. Приходи, чтобы не забить».

19 февраля активисты рассылают пресс-релиз о переносе сессии на разных факультетах по адресам журналистов, сохранившихся с прошлых кампаний, тем самым опровергая предыдущее заявление ректората в ТАСС. На этот момент известно о параллельной сдаче зачетов и чтении лекций на географическом и юридическом факультетах. Публикации появляются у телеканала «360» ²⁶ и газеты «Вечерняя Москва» ²⁷. Оба издания берут комментарий у пресс-службы МГУ, которая отрицает перенос сессии и ограничивается словами о том, что «формирование графика летней экзаменационной сессии будет осуществляться в максимально удобном формате с учетом мнения преподавателей и студентов Московского университета». Сверх того, пресс-служба сообщает об отпусках преподавателях, пропускном режиме и переносе фан-зоны на 310 метров за пределы территории МГУ.

Интересный казус активисты наблюдают в заметке ²⁸ телеканала «Мир 24» об опровержении жалоб студентов о досрочной сдачи сессии: он ссылается на несуществующую публикацию в «РИА Новости» и цитирует декана философского факультета В.В. Миронова: «У нас такого нет абсолютно, и даже не обсуждалось». Также активисты узнают, что у факультета психологии МГУ имеется собственная пресс-служба, которую также якобы цитируют «РИА Новости»: «Ректорат МГУ просто заявил о том, что все понимают, что лето – это время лагерей и поездок. Поэтому для удобства преподавателей и студентов по желанию студенты могут написать заявления о досрочной сдаче сессии. А каких-то специальных принудительных переносов МГУ, конечно, делать не будет». Активисты не исключают варианта, что планировался пресс-релиз ректората для нескольких изданий, но что-то пошло не так.

Показателен случай с выпускным курсом бакалавриата географического факультета: приказом ²⁹ от 14 февраля и.о. декана А.В. Бредихин предписывал закончить обучение 12 апреля, экзаменационную сессию – 25 апреля, государственную итоговую аттестацию (в т.ч. защиту курсовых работ) – 26 мая. Спустя шесть дней и на следующий день после публикации этой информации в СМИ Бредихин отменяет ^{30, 31} свой приказ и издаёт новый, где сроки приводятся «в строгом соответствии с графиком учебного процесса, учебными планами, утвержденным Ученым советом МГУ». Теперь обучение, сессия и аттестация заканчиваются соответственно 28 апреля, 16 мая и 10 июня.

20 февраля активисты организовывают первую стационарную точку сбора подписей на «шайбе» ГЗ, публично объявляя о ней для тех, кто хотел подписаться, но к кому не пришли сборщики. Первый сборщик на «шайбе» без помех работает несколько часов, а вот к сменившему её выпускнику МГУ Искандеру с табличкой «Сбор подписей против фан-зоны» вскоре подходит сотрудник ЧОП Наронович Евгений Витальевич. Зная, что задерживать его имеет право лишь сотрудник полиции, а остальным можно отказать в просьбе «пройти», Искандер, тем не менее, позволяет увести себя, поскольку «чоповец» угрожает в противном случае вызвать полицию. Охранник Наронович успевает рассказать, что он против любой власти, но при этом ссылается на необходимость соблюдения некого приказа ректора о запрете собирать подписи без разрешения ректора. Усыпив бдительность «чоповца», выпускник убегает с территории ГЗ. Взамен выпускника вызывается студент физфака Артём Е. и также сталкивается с охранником, который требует предъявить документы. Артём сообщает ему, что у него нет на это полномочий, и дожидается, пока охранник вызовет сотрудника полиции. Последний, уже знакомый Артёму по задержанию на масленице, использует стандартную причину проверки документов (прохождение по ориентировке), вырывает их из рук активиста и снова отводит в отделение ОВД МГУ, откуда позже отпускает без протокола. За это время активисты успевают сообщить о задержании в «ОВД-Инфо».

Похожая история происходит и в Шуваловском корпусе: через полчаса после начала сбора подписей охранники выдавливают выпускника Александра, который также знает о незаконности их действий, но ничего не может противопоставить их количеству и физической силе. Ещё одна точка сбора подписей работает ^{32, 33} в книжном магазине «Книга Максима» в 1 гуманитарном корпусе; её хозяин поддерживает петицию в знак ответной солидарности после помощи студентов в сборе подписей против очередной попытки ликвидации его магазина администрацией МГУ. Если на точку в «шайбе» студенты и сотрудники приносили преимущественно заранее заполненные подписные листы, то в «Книгу Максима» они приходят именно оставить подпись, встречаясь в очереди и создавая, по наблюдению активистов, «вдохновляющий момент единства преподавателей и студентов разных факультетов».

Остальные сборщики подписей, не афиширующие своего местонахождения, в оставшиеся два дня работают ударными темпами. Среди них были не только координаторы кампании, но и другие студенты, подписавшиеся на эту активность в анкете и позже не продолжившие участия в кампании. По отзывам сборщиков, почти каждый студент и сотрудник МГУ, к которому они обращаются с предложением подписать петицию, охотно это делает. Отдельные казусы возникают на физфаке, где часть студентов сообщает, что подписываться под петицией им запретил профком (а именно, только после согласования с ним. Подсчет и нумерация подписей продолжается всю ночь с 20 на 21 февраля; пронумерованные листы сканируются у одного из активистов прямо в его комнате в ГЗ. Утром «сканы» отправляются на печать, поскольку оригинальные листы активисты традиционно оставляют у себя на руках. Ночной подсчёт останавливается за несколько сотен до 4 тысяч подписей, но утром активистам приносят ещё несколько листов, которые они экстренно сканируют и печатают, так что к часу начала «оккупай ректората» фиксируется промежуточная отметка – 4224 подписи на 306 листах, что становится новым рекордом активистов МГУ по количеству «бумажных» подписей. Около 300 из них оставили преподаватели и сотрудники лабораторий МГУ.

 

 

3. Оккупай ректорат (21 февраля 2018)

 

День «Оккупай ректората» начинается с публикации управлением информации и медиакоммуникаций МГУ на официальной странице университета «Вконтакте» уже в 10:15 (в Facebook – накануне вечером ³⁴) объявления ³⁵, предостерегающего студентов от участия в акции, но по факту попросту информирующего о ней:

«Распространение в социальных сетях следующей информации: «Собираемся в 15:30 на 9 этаже сектора А Главного здания МГУ. Берите с собой домашку, перекус, пледы, настольные игры, футбольные мячи, но самое главное – нескольких друзей, которые, как и вы, проведут на этаже столько времени, сколько потребуется…» – является призывом к нарушению «Правил внутреннего распорядка МГУ», так как блокирование административных помещений – это попытка дезорганизации работы Московского университета.

Диалог со студентами и организаторами чемпионата мира по футболу о фан-зоне активно ведется в конструктивном режиме. Функционирование фан-зоны не внесет никаких серьезных изменений в жизнедеятельность университета.

Администрация МГУ.»

Сотрудники управления информации ректората просят распространить эту запись администраторов крупных факультетских сообществ «Вконтакте», тем самым только усиливая «эффект Стрейзанд»: официальная группа МГУ с 30 тысячами подписчиками способствует распространению информации об акции из 11-тысячного паблика ИГ.

Также студенты обнаруживают в лифтовом холле, обслуживающем 9-й этаж сектора «А» ГЗ, следующие объявления: «В связи с работами по замене лифтов 9 этажи отключены. Приносим свои извинения за доставленные неудобства». ИГ распространяет ³⁶ это объявление с сатирическим заголовком «Инициативная группа МГУ добилась от ректората долгожданного ремонта лифтов в Главном здании», и вместе с постом про лифты эта новость уходит в несколько СМИ.

Уже к 14:00 выясняется ³⁷, что проход на 9 этаж по лестнице также закрыт, дверь со стороны лестничной площадки оберегает охранник (что, кстати, должно дезорганизовать работу Московского университета); на самом этаже пребывают ещё около восьми охранников, оцепивших участок коридора перед входом в кабинет ректора; до этажа ездит только один лифт из шести, в нём находятся консьерж и ещё один охранник, которые спрашивают цель поездки. К началу акции на 9 этаж прибывают ³⁸ и сотрудники полиции из ОВД МГУ.

Акция начинается в 15:30; активисты кампании регистрируют петицию с увесистой стопкой копий подписных листов в канцелярии на первом этаже ГЗ и вместе с другими участниками пытаются подняться на 9 этаж по лестнице. Поскольку проход с лестничной площадки уже заблокирован охраной, активисты уводят студентов на 10 этаж (также ректоратский).

В эти же минуты на сайте МГУ появляются приказы, подписанные ректором В.А. Садовничим и начальником УО А.А. Водолазским и направленные на выполнение второстепенных пунктов петиции ИГ. Уже в 15:48 «фейковый» аккаунт закидывает ³⁹ ссылку на первый из них в комментарии паблика ИГ, а в 16:03 его краткий пересказ публикуется ⁴⁰ на официальной странице МГУ «Вконтакте». Это распоряжение ректора №63 обещает ⁴¹, что летняя экзаменационная сессия пройдет «в традиционные сроки», «в обычном режиме» и «в установленном порядке» – более никакой конкретики в нём не содержится, а контролировать исполнение поручается проректору Вржещу. Распоряжение ректора №64 состоит из одного предложения и занимает ⁴² пять строчек, в ходе которых автор дважды успевает сослаться на Трудовой кодекс Российской федерации, заверяя, что отпуска сотрудников состоятся «в плановом режиме». На фоне этих документов наиболее содержательным выглядит приказ №1 по УО МГУ за подписью Водолазского ⁴³, ошибочно датированный (случайно или намеренно) 12-м числом. Согласно нему, летом 2018 года студенты смогут продлить своё проживание по аналогии с нововведениями прошлого года, а жители ДС с окнами «на расположение фанзоны» – сменить комнату в рамках ДС или других студгородков. Полные тексты приказов см. в «Документах кампании».

Цели сбить поток студентов, «оккупирующих» этаж ректората, эти распоряжения не достигают в полной мере; возможно, и потому, что в эпицентре событий резко пропадают сигналы сотовой связи. Активисты, находящиеся со студентами в ректорате, теряют контакт с участниками ИГ, помогающими дистанционно, но продолжают придерживаться цели добиться встречи с ректором. Публикация сегодняшних приказов ректора означает для активистов только одно: ректор находится в Университете, а значит, встреча должна состояться.

На месте сбора студентов в лифтовом холле на 1 этаже наблюдается дезорганизация, связанная с малым числом активистов, обладающих лидерскими качествами и присутствующих на акции. На самой акции присутствует единовременно до 80 человек; как замечают активисты, они видят среди пришедших своих знакомых, которые раньше не интересовались протестом, в том числе и из студенческих организаций. В отличие от прошлого «оккупая», когда студенты располагались на полу, играли на гитарах или «ботали», в этот раз присутствующие напряжены и много общаются, например, обсуждая последствия фан-зоны на Воробьевых горах:

– «25 тысяч болельщиков будут топтаться и мусорить на Воробьевых горах? Ради этого я должен прервать свою научную работу?» – фиксирует переживания одного из студентов журналист издания «Такие дела».

Некоторые студенты, возмущаясь отсутствию Садовничего, озвучивают более радикальную мысль:

– «Если он просто уедет, то мы ставим вопрос: что это за ректор такой, который не в состоянии поговорить со студентами?»

Две девушки в какой-то момент начинают петь студенческий гимн Gaudeamus.

На дверных косяках 10 этажа появляются объявления ⁴⁴ о том, что в 16:00 в аудитории 415 сектора «А» (геологический факультет) состоится некая «встреча руководства Московского университета со студентами». В 16:20 часть студентов отправляется туда, обнаруживая в аудитории проректоров Вржеща, Кортаву и Степанова, а также главу студкомиссии ОПК Евгения Денисова. Кортава обещает огласить приказы ректора, но больше в аудитории ничего не происходит, и студенты возвращаются на 10 этаж.

В 16:30 на 10 этаже появляются главы студенческих организаций: Студсовета – Али Асадов и ОСК – Феликс Студеникин, вскоре к ним присоединяются проректоры, вернувшиеся из аудитории 415. Они стараются отвлечь наиболее активных студентов разговорами и отвлечь их от координации акции, на что ряд активистов «ведётся», ставя под угрозу сохранение основной массы студентов на этаже. Риторика представителей администрации и председателя Студсовета повторяет ⁴⁵ по кругу одни и те же тезисы: ректор не может говорить с вами, потому что он слишком серьёзный человек; ваше обращение будет рассмотрено в 30 дней, положенных по закону; фан—зона не касается университета, потому что находится на земле города; нельзя ставить ректору свои условия, он разберётся без вас; нам нужно заново опросить всех студентов и т.д. Отсутствие студентов, возвращающих разговор на тему переноса фан-зоны, позволяет ректорату уводить присутствующих в частности и забалтывать. Основной удар ректората принимает на себя выпускник физфака Александр З., который, будучи муниципальным депутатом одного из районов Москвы, имеет навыки публичных выступлений и дискуссий и уверенно парирует проректорам и Асадову.

Проректор Вржещ заявляет, что ректор не сможет выйти к студентам, потому что находится в командировке. Он также пытается сократить численность участников акции новостями о подписанном распоряжении ректора, но вызывает только кратковременную радость на лицах части присутствующих: они убеждаются, что акция была затеяна не зря. Активисты напоминают ему и студентам, что на этом требования подписантов не заканчиваются, и главное из них – выступить за перенос фан-зоны.

– «Вы бумагу написали? Написали. Ну и достаточно, идите и ждите официальный ответ», – отрезает Вржещ.

С подачи Вржеща, не могущего самостоятельно ответить на вопрос активистов о мнении студентов о фан-зоне, которое ректорат не пытался узнать, отвечать приходится председателю ОСК Студеникину. Он предлагает в течение недели провести опрос жителей ГЗ и сообщает, что ОСК готов обойти каждого жителя и узнать его мнение о фан-зоне. В течение месяца, по его мнению, можно провести опрос всех студентов и сотрудников МГУ, но он готов брать на себя ответственность только за общежития (об опросе ректората в ГЗ, который будет приписан студкомитету, см. часть 4).

– «Почему вы раньше ничего не делали? И почему мы должны верить результатам вашего опроса, если у нас четыре тысячи живых подписей?» – спрашивают студенты.

Студеникин отвечает, что понимает недоверие ИГ, и заверяет, что сделает всё, чтобы завоевать доверие.

– «Феликс, но ведь наши претензии не к вам, а к ректору, к чьим полномочиям мы обращаемся, а он избегает встречи с нами! Почему вы должны оправдываться за него?» – заканчивает диалог одна из студенток.

Через несколько минут Студеникин становится ответственным не только за опрос, но и за организацию встречи делегатов от студентов с ректором. Около 17:00 администрация объявляет студентам, что они могут формировать список делегатов. Согласно инсайдам из ректората, Садовничий некоторое время совещается с проректорами о действиях в отношении протестующих, выбирая между вариантами провести встречу или игнорировать студентов. Но в итоге ректор уходит из сектора «А» в Дом культуры в «клубной» части ГЗ на концерт, посвященный Дню защитника Отечества и начинающийся в 17:00.

Поучаствовать в общении со студентами решается и проректор Кортава, начальник управления работы с талантливой молодежью. Разговор с протестующими она начинает с традиционной для себя фразы о том, что не понимает, чего они хотят:

– «Ректор и так сделал, что мог»

– «А что же было сделано ректором?»

– «Откуда я знаю, я же не ректор!»

– «Вот именно! Потому мы и требуем встречи с ним»

На этаже присутствуют члены СтудСоюза с «бейджами» организации. Заглядывает бывший и.о. проректора, а ныне советник ректора В.Л. Марченко, который фотографирует толпу и удаляется. Появляется замдекана геологического факультета по общежитиям А.И. Тюрин, который обнаруживает среди активистов студентку своего факультета Софью С. и угрожает не продлить ей проживание в следующем году: «Я в обход правил заселил тебя, и вот твоя благодарность?» Софья рассказывает, что проживает в селе около города Раменское, которое не попадает в список районов, жителям которых положено общежитие, однако дорога из которого занимает больше времени, чем из самого Раменского, жителям которого место в общежитии дают. Под давлением Тюрина девушка покидает акцию.

На самой акции ощущается нехватка координаторов с лидерскими качествами: часть из них посвящает время общению с прессой, часть уходит по своим делам. Оставшимся активистам кампании не удаётся эффективно оберегать студентов от демотивирующих бесед с представителями администрации и проталкивать позицию о необходимости ждать ректора до последнего, в результате чего собрание на этаже постепенно редеет.

Список для встречи с ректором передаётся администрации в 17:20, тогда же председатель Студсовета МГУ Асадов предлагает дать Садовничему неделю для назначения даты встречи. Возмущенные студенты требуют провести встречу сегодня же, на что Вржещ приводит несколько вариантов уважительных причин: ректор не будет общаться с ними, исходя из ультимативных требований («Ну, ставить ультиматумы чревато, конечно, чревато»); ректору нужно сначала прочитать петицию.

В 17:50 команда администрации усиливается начальником УОБФ Г.В. Иващенко. Он отказывается называть своё имя даже тогда, когда студенты начинают скандировать: «Представьтесь!». Он запрещает присутствующим фотографировать, но делает это сам на телефон, громко кричит и произносит речи о том, что ректору нужно давать 30 дней для ответа:

– «Вот вы подали заявление с подписями! Вы знаете, что по федеральному закону вы обязаны дать ректору тридцать дней на ответ, знаете? Почему вы не даете даже ознакомиться с вашими бумагами, почему не соблюдаете закон?»

Иващенко также повторяет прошлогодний тезис Вржеща о праздничной сути приближающегося 23 февраля и утренний тезис управления информации ректората о дезорганизации работы МГУ:

– «Вы своим стоянием нарушаете работу университета!»

– «25 тысяч болельщиков в июне будут нарушать работу университета», – отвечает студент, и толпа начинает аплодировать.

Некоторые участники акции замечают мужчину, который снимают происходящее на видеокамеру; в нём они опознают ⁴⁶ сотрудника центра «Э» Алексея Окопного, известного свои жестоким отношением к задержанным (в частности, его обвинил в избиении аспирант истфака Захар С. в марте 2017 года – см. главу «Скандал с митингом-концертом «Весна» (2017)»).

В 18:00 Иващенко использует свои должностные полномочия, чтобы выдворить с этажа журналиста ресурса гражданских активистов «Activatica», – он сдаёт его сотрудникам полиции за нахождение в ГЗ без аккредитации, которую должна была выдать пресс-служба МГУ (всех журналистов пропустили активисты кампании, проживающие в ГЗ, как гостей общежития). Активисты сообщают об инциденте в «ОВД-инфо» ⁴⁷. Иващенко агрессивно себя ведёт и в отношении людей университета, заявляя активисту: «Чё ты улыбаешься? Давай выйдем -– поговорим!»

В это время бегство ректора от студентов становится очевидным: активистам, ведущим новостную ленту в соцсетях, присылают фотографию ⁴⁸ ректора Садовничего, выступающего со сцены на концерте в ДК; с некоторым опозданием её получают и активисты на «оккупай ректорате». Студенты пытаются ещё раз спуститься на девятый этаж, но их по-прежнему не пускает охрана.

В 18:20, по оценке активистов, на этаже остаётся порядка 35 студентов. Представители администрации уговаривают поредевшую толпу студентов на встречу с ректором в другой день, предлагая составить список делегатов. Появляется несколько версий списка, но ни один из них активисты не отдают проректорам, требуя появления ректора и объявления даты встречи именно им, чтобы ответственность за её возможную отмену лежала только на нём. Этого не произойдет. Активисты, оставшиеся на этаже, решают завершить акцию голосованием присутствующих о дальнейших действиях: дожидаться ректора до победного, договориться с проректорами о встрече 1 марта или закончить диалог с ректором и обращаться к другим сторонам конфликта. Большинство голосует за умеренный вариант встречи с ректором и обещают подготовить окончательный список делегатов к понедельнику, 26 февраля.

К 19:00, пока «оккупай ректорат» рассасывается, Садовничий перемещается с концерта в Фундаментальную библиотеку, а в 19:30 уже беспрепятственно возвращается в свой кабинет на 9 этаже ГЗ.

 

В 22:00 активисты, между собой оценивая акцию скорее как провальную (в первую очередь, из-за малого количества участников на фоне такого активного освещения ситуации в СМИ и соцсетях), формулируют немногие позитивные результаты и публикуют ⁴⁹ итоговый пост. ИГ называет промежуточным успехом прояснение вопроса с сессией и летним проживанием, отмечает большое внимание СМИ к проблеме и заключает:

«Ректорат организует переговоры со студентами, которые пройдут 1 марта. Хотя мы примем в них участие, мы скептически относимся к этой идее, поскольку наше главное требование было простым и не предполагающим долгих размышлений. Мы хотели услышать от ректора прямой ответ на вопрос: обратится он к президенту Путину с нашим требованием или нет. Мы считаем, что своими сегодняшними действиями скрывающийся от студентов ректор МГУ Садовничий дал однозначный ответ»

В комментариях под сообщением ИГ появляется множество студентов, считающих возврат к сессии в традиционные сроки при условии сохранения фан-зоны на Воробьевых горах скорее поражением для студенчества, но обвиняют они в этом не ректорат, создавший такие условия, а активистов кампании. Позже ИГ напомнит, что не собирается останавливаться на полумерах и считает успехом только полный перенос фан-зоны с Воробьевых гор.

Итоговый пост наберёт сотни репостов и более 70 тысяч просмотров, а анкету участника кампании, ссылка на которую размещается в посте, в короткое время заполнят ещё пара сотен МГУшников и сочувствующих. В целом за кампанию её заполняют около 500 студентов, 30 сотрудников, 120 выпускников и 140 сочувствующих.

 

4. Освещение «Оккупай ректората» в СМИ (февраль 2018)

 

«О проблеме фан-зоны узнала вся страна: в независимых и государственных СМИ появилась и продолжает появляться масса публикаций о нашем протесте против катастрофического решения о размещении фан-зоны около кампуса МГУ. Это хорошая позиция для дальнейшего освещения проблемы и доведения её до победы», – пишет ИГ об итогах акции «оккупай ректорат».

Освещение акции действительно выходит на качественно новый уровень по сравнению со всеми прошлыми акциями ИГ. Первые публикации в СМИ начались с самого утра, когда журналистов привлекли сообщения об отключенных лифтах и охранниках, оцепивших 9 этаж ГЗ. В течение дня на связь с активистами кампании выходили всё новые журналисты; комментарии им даёт в роли «пресс-секретаря ИГ» студентка журфака Дарья Е., всё время пребывающая в эпицентре событий. «Мы считаем, что 40-60 тыс. болельщиков под окнами людей – это неадекватно», «Мы не верим приказам. Сколько раз уже говорили, что будет все в порядке, но все в порядке не было», – уверенно сообщает ⁵⁰ Дарья журналистам «Интерфакса».

Другие активисты, находящиеся за компьютером, непрерывно ведут новостную ленту в социальных сетях и налаживают связь между новыми интересующимися журналистами и участниками акции. Активисты и их друзья из числа жителей ГЗ оперативно проводят репортёров к себе в гости – только таким образом человек, не являющийся учащимся и сотрудником МГУ, может попасть в ГЗ; так, в частности, появился видеорепортаж «Радио Свобода».

СМИ следят за развитием событий до самого вечера, старательно фиксируя главное недоразумение акции – игнорирование студентов ректором МГУ В.А. Садовничим. Заголовки статей отражают этот факт в самых разнообразных вариациях: «Ректор МГУ Садовничий отгородился от студентов ЧОПовцами» («New Times» ⁵¹), «Студенты сообщают о попытке ректората МГУ сорвать акцию протеста против фан-зоны» («Коммерсант» ⁵²), «Отключили лифты, вызвали полицию» («Знак» ⁵³), «Администрация МГУ назвала попыткой дезорганизации работы университета протесты студентов» («Эхо Москвы» ⁵⁴), «Запирайте этажи» («Грани.ру» ⁵⁵). Появляются сводки и интервью в других изданиях: «Новая газета» ⁵⁶, «Дождь» ^{57, 58, 59}, «TJournal» ⁶⁰, «Activatica» ⁶¹, «Такие дела» ⁶², «Инсайдер» ⁶³, «ОТР» ⁶⁴, «Мел» ⁶⁵, «The Village» ⁶⁶, «Афиша Daily» ⁶⁷, «Медиа-зона» ⁶⁸, «ОВД-инфо» ⁶⁹ и множество мелких изданий ^{70, 71, 72, 73, 74, 75}. Некоторые из них подготовили внушительные обзоры предшествующих событий: «Стрелка» ⁷⁶, «TJournal» ⁷⁷. «Оккупай» становится популярным сюжетом и в блогосфере: о нём рассказывают kamikadze_d ⁷⁸, «Кактус» ⁷⁹ и «Навальный Live» ⁸⁰, «Лентач» ⁸¹ и «Пикабу» ⁸².

Помимо оперативных публикаций в последующие два дня выходит несколько репортажей с места событий от изданий, чьих журналистов активисты смогли провести на акцию: «Радио Свобода» («Мы не против футбола. Как студенты МГУ борются с фан-зоной» ⁸³), «Такие дела» («А ректор спрятался» ⁸⁴), «Коммерсант» («У студентов проявился фанатизм к сессии. От ректора МГУ потребовали защитить Воробьевы Горы от последствий ЧМ-2018» ⁸⁵) и «Sports.ru» («Студенты МГУ против фан-зоны чемпионата мира. Опять» ⁸⁶) см. часть 8. В интервью активисты кампании Артём Е. и Мария Щ. рассказывают о неудобствах из-за фан-зоны:

– «Если человек сдает 10 экзаменов, как бывает на многих факультетах, в короткий срок, то, во-первых, какой у него стресс! А во-вторых, он не прошел всю программу. Для проживающих в главном здании это обернется тем, что будет ужесточен пропускной режим»;

– «Проблема в том, что раз они уже поменяли одно распоряжение (есть документы, что сессия будет проводиться не в те сроки), то ничто не помешает им через две недели выпустить новый старый приказ. Мне кажется, что и множество людей ушли с нашей акции, потому что в основном всех беспокоил перенос сессии и то, что выселяют из общежития»;

– «Мы не против футбола, это совершенно не тот случай. Это мероприятие нарушает нашу жизнь, реально нам мешает, создает ненужные проблемы. Мы считаем, что в большой Москве можно было найти другое место, это сделать нетрудно, и зачем совершать такую глупость просто?»

«Радио Свобода» в своём репортаже пытается узнать позицию администрации МГУ о ситуации с фан-зоной, сделав запрос в пресс-службу МГУ, но получает сухой ответ, суть которого содержится в паре предложений: «Эта территория [пространство на Ленинских горах между Университетским проспектом и улицей Косыгина – прим.] не находится в оперативном управлении МГУ имени М.В. Ломоносова, поэтому вопросы ее использования находятся к компетенции территориальных органов власти. Руководство МГУ имени М.В. Ломоносова приняло меры, направленные на минимизацию неудобств от размещения на прилегающей к университету территории фан-зоны».

Со страниц больших репортажей активисты повторяют свою позицию и анонсируют последующие действия:

– «Я думаю, несложно понять, что если ректор публично выступит во всех СМИ, что он против фан-зоны на территории, которая относится к университету, он доверенное лицо Путина на данный момент, мне кажется, все могло бы решиться. Когда он об этом не заявляет и прячется ото всех – вряд ли что-то поменяется», – говорит Артём Е.

– «Главное, что мы хотим от ректора — чтобы он обратился к властям с просьбой перенести эту фан-зону, проинформировал их, что она будет причинять неудобства университету. Ректору ничего не мешало это высказать и раньше», – считает Михаил Лобанов.

– «[Изданными 21 февраля приказами ректора] не решается вопрос о престиже МГУ и солидарности ректора с университетским сообществом. Почему можно без учета чьего-либо мнения решать, что огромный университет на пару месяцев опустеет ради никак не связанного с образованием и наукой коммерческого мероприятия? Единственное требование именно к Садовничему – не перенести и даже не «сделать все возможное», а просто публично озвучить свою позицию по фан-зоне. Это обязанность любого нормального ректора: хотя бы заявить «у меня тут учебный процесс, наука, тысячи студентов и ученых, фан-зона – это нехорошо». Учитывая, что он с отрывом самый известный ректор и его знают все в стране, его бы услышали. Отказ красноречиво говорит о том, что для него важнее, – какие-то мутные схемы или собственные подопечные», – повторяет Михаил Ш.

– «Мы идем дальше, есть другие стороны вопроса. Мы будем требовать ответа от правительства Москвы и FIFA», – обещает Александр З.

Это же требование цитирует даже провластное издание «Комсомольская правда» ⁸⁷:

– «Ректорат сейчас, кажется, не понимает основного требования протестующих против фан-зоны: не пообещать никого не выселять, не пообещать не переносить сессию, а выступить за перенос фан-зоны в другое место. С момента, как мы узнали о строительстве фан-зоны около Главного здания МГУ, прошел уже почти год. Однако за эти долгие месяцы ни руководство МГУ, ни организаторы ЧМ-2018 не спросили мнения студентов об устройстве площадки для фанатов под их окнами».

 

Вечером после акции и утром следующего дня пресс-служба МГУ пытается скорректировать вчерашний информационный поток, рассылая положительные релизы о ситуации. Так, «РБК» освещает ⁸⁸ события под заголовком «Ректор МГУ отказался сдвигать весенне-летнюю сессию из-за ЧМ-2018», публикует фотографии распоряжений Садовничего и Водолазского и приводит короткий комментарий пресс-службы МГУ о подлинности документов: «Да, подтверждаем». «Вечерняя Москва» выносит ⁸⁹ в заголовок другой позитивный итог акции: «Студентов МГУ смогут переселить на время ЧМ-2018 по их просьбе», также цитируя уже более содержательный комментарий пресс-службы, пересказывающий содержание приказов. «Как добавил проректор МГУ Петр Вржещ, все организационные вопросы, связанные с ЧМ-2018, будут обсуждаться со студентами», – сообщает также «ВМ». Аналогичные сводки ректорат присылает в «Life News» ⁹⁰ и «Russia Today» ⁹¹. Прямую речь Вржеща приводит ⁹² «Интерфакс» в заметке под заголовком «В МГУ не нашли повода для беспокойства из-за размещения рядом с вузом фан-зоны ЧМ-2018»:

– «Оснований для волнения студентов нет. Мы ничего не переносим».

В ход пускается и тяжёлая артиллерия: на следующий день в прямой эфир телеканала RTVI вместе с представителем ИГ в качестве «научного сотрудника», проживающего в общежитии ГЗ МГУ, выходит ⁹³ экс-председатель СтудСоюза МГУ Андрей Андриянов (см. главу «Студенческий Союз Андриянова»). Он оговаривается, что не выступает «за» фан-зону, но пытается обозначить разницу между планом строительства фан-зоны в 2017 году и нынешней версией. После неумышленного «троллинга» со стороны ведущей («Андрей, может быть, вас как-то информировали лучше?» и «Может быть, у вас какой-то особый канал информирования?») Андриянов признаёт, что информирования было действительно мало, но отвечать за администрацию МГУ он не может.

 

5. Давление на активистов кампании, часть 1: Кортава, Тюрин, Солнцев, Чубариков (февраль-март 2018)

 

В первую неделю после «оккупай ректората» сотрудники администрации начинают точечное давление на активных студентов – «засветившихся» на акции и в СМИ активистов кампании. Под руководством проректора А.В. Степанова начинается тщательное изучение всех сданных в ректорат 4224 подписей.

Нейтрализацией позиций ИГ на факультетах усиленно занимаются деканаты. На физфаке замдекана по учебной работе М.Г. Гапочка и представители учебной части обходят учебные потоки и занимают по 10 минут от лекций, чтобы рассказать о ситуации с фан-зоной. Гапочка называет фан-зону «стихийным бедствием» и сообщает, что её никуда не уберут, поскольку вопрос решает не ректор, а студентам надо внимательно читать петиции, которые они подписывают. Между тем, петиция ИГ и не требовала от ректора переноса фан-зоны, а возвращения сроков требовала, чем и пользуется деканат: Гапочка возлагает вину за сессию до 5 июля на ИГ, попутно спрашивая, нужна ли студентам такая сессия с футболистами под окнами и получая хором в ответ закономерное: «Нет!».

Не упускает возможности продемонстрировать свою лояльность и деканат ФГП, который почти полностью состоит из бывших руководителей СтудСоюза МГУ (см. главу «Студенческий Союз Ильина»): к новости о футбольной сборной факультета на сайте от 28 февраля добавляется абзац ⁹⁴ о фан-зоне: «Дело в том, что для поддержки футбольных команд во время чемпионата мира по футболу неподалеку от Московского университета, на Воробьевых горах, пройдет Фестиваль болельщиков FIFA, который создаст особую атмосферу спортивного праздника. Здесь важно отметить, что организация Фестиваля болельщиков FIFA на Воробьевых горах (фан-зона) не повлияет на сроки и порядок проведения сессии, отпусков сотрудников и преподавателей, порядок проживания в общежитиях».

В июне на связь с активистами выйдет студентка журфака, которая рассказывает, что в феврале сотрудники деканата факультета изымали у студентов подписные листы петиции и рвали их, а у сборщиков и других активных студентов регулярно спрашивали, не выступают ли они против Садовничего и какие цели они преследуют.

 

Недолго приходится ждать и ответного давления на «засветившихся» активистов кампании. Студентку геолфака Софью С., которой на «Оккупай ректорате» пригрозил выселением замдекана А.И. Тюрин, вызывают к декану, где она узнаёт свою вину: «организация несанкционированного митинга». Распоряжение о необходимости «разобраться» со студенткой руководство факультета получает от проректора Т.В. Кортавы, которой написал Тюрин и обвинил в том, что она «подставила» факультет и нарушила работу ректората. Софье дают понять, что геологический – не тот факультет, который может выступать «против ректората», и рекомендуют отказаться от дальнейшего участия в кампании ради продолжения обучения на факультете. Спустя четыре дня Софью вызывают повторно в учебную часть, где ей признаются, что на факультете нет никакого желания на неё давить («Я у них что-то вроде ценного студента», – считает активистка), но они были вынуждены провести с неё беседу по указанию «сверху». 27 февраля замдекана геолфака А.И. Тюрин в привычной для себя манере угрожает всем подписавшим петицию переселением в общежитие ФДС – ровно то же он обещал и во время «турникетной» кампании ИГ в 2011 году (см. главу «Турникеты в общежитии ГЗ»).

 

Научного руководителя аспирантки филфака Марии Щ., которая во время «Оккупай ректората» дала несколько видеоинтервью, спустя месяц после акции вызывают в ректорат; помимо прочих сотрудников администрации во встрече участвует проректор Т.В. Кортава. «Они спрашивали у него, кто я такая, как он может меня охарактеризовать с разных сторон. Ему пришлось рассказывать, что как научник он мной доволен и что вроде бы я нормальный человек. Выпускники МГУ говорят, что у ректората это традиционная практика: они рассчитывают, что научный руководитель что-нибудь расскажет, при этом еще и воспитывать будет студента. С последним они просчитались», – позже расскажет ⁹⁵ активистка. Наиболее внятно озвученной претензией ректората становится претензия к участию Марии в видеоинтервью для «Радио Свобода»; хотя интервью она давала для разных СМИ, американские истоки этого издания приводят ректорат к допросу научного руководителя Марии о том, не является ли она иностранным агентом.

Забегая вперед, отметим, что в течение весны 2018 года в управление профессиональной ориентации и работы с талантливой молодёжью, возглавляемое проректором Т.В. Кортавой, будут трудоустроены ⁹⁶ четыре персонажа, прямо или косвенно принимавшие участие в давлении на активистов кампании. Пост замдекана геолфака 67-летний А.И. Тюрин начнёт совмещать с должностью заместителя проректора Кортавы. Одним из заместителей Кортавы как начальника управления станет председатель СтудСоюза и замдекана факультета искусств МГУ Владимир Шишлов. Одним из главных специалистов в информационно-аналитическом отделе управления принимается бывший глава пожарных дружин Антон Хоменко (в отличие от других сотрудников отдела он трудоустроен без совместительства). Наконец, начальником отдела по совместительству в отдел организации внеучебной деятельности становится глава Студенческого спортивного клуба Даниил Напрасников.

 

26 февраля активисты кампании передают в канцелярию ректора список делегатов для встречи с Садовничим, назначенной на 1 марта. В документе также указывается, что список является неделимым и предназначается исключительно для организации встречи с ректором МГУ. Ректорат решает иначе и информирует деканов о нахождении студентов и аспирантов их факультетов в числе делегатов.

Утром 1 марта двух делегатов – учащихся ФНМ Марию К. и Михаила Ш. – вызывает на разговор декан факультета – 67-летний академик РАН К.А. Солнцев. В течение часа он делится мыслями и воспоминаниями о вертикали власти, «раскачивании лодки» и «лихих 90-х». В частности, Солнцев озвучивает мысли о том, что МГУ существует только усилиями Садовничего, который «разруливает» проблемы с чиновниками, поэтому иногда нужно идти на уступки. Кроме того, кампания за перенос фан-зоны, по мнению Солнцева, направлена не против фан-зоны, а против Садовничего, и студенты будут потом жалеть, что помогали «разваливать МГУ» тёмным силам, которые используют их «как таран», поэтому студентам сейчас нужно сплотиться вокруг лидера – ректора, «отца и брата». Фан-зона, по мнению декана, ничем не помешает факультету, но сделает хорошо университету, а поскольку всем сразу удобно не бывает, её нужно просто перетерпеть. Михаил Ш. так перескажет эту встречу для материала ⁹⁷ сайта на «Sports.ru»: «Это была классическая воспитательная беседа: декан вел себя предельно вежливо, но постоянно напоминал, что мы годимся ему во внуки, у нас мало опыта, мы, не сознавая этого, являемся марионетками неких сил. Также мы узнали, как процветает университет при Садовничем – на мой вопрос, почему лучшая половина моего курса предпочла аспирантуре процветающего МГУ университеты Европы и США, он внятно не ответил. Про фан-зону почти не говорили – академик признался, что не знает деталей; тогда я подарил ему распечатку моего текста на Sports.ru. Еще я предложил оставить подпись в поддержку наших требований, но он отказался. Неравноценная замена дискуссии с ректором воспитательными беседами ни о чем – это позор. Я лишь потерял час своей жизни, услышав много про иерархию – что она есть даже у шимпанзе».

 

А вечером в деканат мехмата вызывают и Дмитрия П. Помимо и.о. декана мехмата В.Н. Чубарикова, замдекана И.Н. Молодцова и заведующего своей кафедрой, активист обнаруживает ещё и проректоров Т.В. Кортаву, П.В. Вржеща и помощника ректора В.В. Горячко. Перед тем, как вручить Дмитрию ответ на петицию, Кортава и Чубариков в течение получаса советуют активисту оставить общественную деятельность, рассказать всё родителям и заняться учебой.

– «Наверняка будешь своим заказчикам транслировать», – уверенно заявляет Кортава, завидев включенный диктофон, и заботливо продолжает: – «Ты такой талантливый парень, что тебя так возбуждает, что ты забываешь математику?»

Со слов Кортавы выясняется, что активисты подают петицию «настойчиво во вред своему университету, своему научному руководителю, факультету», некоторых пунктов петиции «уже не существует и не существовало», передача петиции в АП – это «доносительство на ректора», которое не даст результата, зато создаст «плохое информационное поле».

– «В этом смысл – грязь какую-то вокруг нас создавать?» – вопрошает Кортава.

Попытки Дмитрия объяснить свою позицию сталкиваются с постоянными перебиваниями:

– «Почему вы торопитесь к выборам [президента РФ 18 марта – прим.], а чего вы вчера ночью побежали-то отправлять в Администрацию президента?», – предполагает Кортава.

– «Вы хотите, чтобы Чемпионата мира не было?» – строит гипотезу Чубариков.

– «Вот ты говоришь: я недавно участвуют в этом движении. В движении каком? В инициативной группе? Дим, ты осмыслил, что ты участвуешь в этом? Не лучше ли математикой-то заняться?» – нагнетает Кортава.

Аргументы шума от фан-зоны разбиваются о предложение сменить комнату с окнами не на Смотровую площадку; аргументы о возможных беспорядках 25 тысяч фанатов наталкивается на обещание надежной охраны; нежелание активиста мириться с огороженной территорией МГУ встречается с подменой понятий:

– «А ты уверен, что все студенчество хочет гулять по парку и не хочет смотреть футбол? А знаешь, сколько у нас спортсменов?».

Назвав активиста «застрельщиком не пойми чего», Кортава продолжает:

– «Есть вещи неотвратимые. Мы живём в обществе, и быть свободными от общества мы не можем. Понимаешь, это государственное мероприятие! Понимаешь, это престиж нашей страны. Если кому-то из вот этих вот, кто там записывает, престиж страны не нужен, это уже другое дело, но тебе туда не надо, поверь мне… У тебя должна быть своя стезя, ты молодой человек, и если уж ты постиг тайны математики, то уж, наверное, логически мыслить ты умеешь. И, наверное, логически дойдёшь до того, что жизнь твоя связана с Россией, Родину надо любить, Московский университет – это твоя Родина, тебе здесь дают образование, ты уже на четвертом курсе, тебе ещё два года учиться, может, ещё дальше, работать, может, здесь. И вот так вот».

Как и на похожей беседе в деканате мехмата два года назад во время кампании за переселение ФДС, новому активисту сообщают, что протестующие студенты нарушили утвержденный порядок обращений к ректору, пропустив звенья в лице учебной части, замдекана по учебной работе и (и.о.) декана.

– «А вас, понимаешь, специально организовывают так сразу бежать к ректору, бежать ещё дальше потом», – заявляет Кортава.

Кортава пытается расположить Дмитрия к себе фразами вроде «Мне лично искренне так по-матерински жалко», в очередной раз подкидывает мысль о том, что участие в кампании ИГ происходит из-за проживания в общежитии вдали от родительской поддержки, и создаёт образ недобросовестного окружения: «Вокруг много разных людей. Их целей мы не знаем, понимаешь, нам не дано узнать». Чубариков развивает тему и конкретизирует образ манипулятора:

– «Если есть проблема, приходите, дверь всегда открыта. Я всегда с вами готов говорить. И с вами, и Лобанов, если он хочет…»

– «Мишку мне жалко, но Мишка такой, математик способный, но куда он ушёл-то, куда убежал, умом-то своим…», – подхватывает Кортава.

– «Пусть приходят, мы с ними обсудим… Цель такая: дезорганизовать работу, вот и всё. Это вы просто сейчас не понимаете», – подытоживает Чубариков.

После чего, наконец, Кортава вручает активисту ответ на петицию в надежде, что тот передаст её «старшим товарищам»:

– «Очень надеемся, что ты подумаешь хорошо, посоветуешься с родителями, расскажешь им, примешь какое-то правильное решение. Мы не настаиваем. Но думаю, что, раз ты такой хороший студент и талантливый математик, то придёшь к выводу, может не завтра, да, но со временем. Мне жалко ребёнка. Я считаю, что это наша недоработка, потому что чего такой хороший парень спортом не занимается».

 

6. Письмо послу FIFA и отмена переговоров с ректором (февраль-март 2018)

 

Тема спорта не сходит с официальных новостных ресурсов МГУ с февраля и до самого Чемпионата мира. В феврале на главной странице сайта МГУ высвечивается логотип ⁹⁸ «студенческого футбольного фестиваля»: футбольный мяч, «сбивающий» Главное здание.

Сам фестиваль ⁹⁹ состоит не только из традиционного кубка МГУ по футболу, но и из встреч студентов с известными футболистами и тренерами, которые ректор Садовничий анонсировал ещё в октябре как мероприятия от Оргкомитета ЧМ, призванные смягчить настрой протестующих студентов. Первая встреча в рамках «фестиваля» – с бывшим российским футболистом, а ныне послом FIFA в России Алексеем Смертиным – проходит на следующий день после «оккупай ректората», 22 февраля, в Шуваловском корпусе.  Она была объявлена за несколько дней до открытого конфликта, и зарегистрироваться на неё могли любые желающие студенты, увидевшие соответствующую ссылку ¹⁰⁰ в соцсетях.

Заинтересовавшись статусом Смертина (посол FIFA), на встречу регистрируются несколько активистов из анкеты ИГ, которые в течение суток самоорганизуются в тематических чатах ИГ независимо от «актива» кампании, занятого на тот момент петицией, «оккупай ректоратом» и журналистами, и даже составляют письмо ¹⁰¹ Смертину от имени ИГ, призывая его обратиться в FIFA с инициативой перенести фан-зону на другую площадку. Задать вопрос Смертину на самой встрече, впрочем, оказывается не так просто: модераторы встречи выбирают обладателей поднятых рук, и, по совпадению, все вопросы от выбранных студентов касаются лишь футбольной карьеры Смертина и курьёзных случаев. Позже появятся подтверждения бутафорскому характеру встречи: например, первый курс биофака оказался в аудитории в счет пропущенного занятия по физкультуре. Наконец, один из сторонников кампании решается задать вопрос о фан-зоне без микрофона. Смертин пытается переадресовать вопрос присутствующим представителям ректората и Оргкомитета, и выручает его проректор Т.В. Кортава, гарантирующая выполнение требований петиции, переданной накануне ректору Садовничему. В конце встречи Смертин называет вопрос о фан-зоне одним из двух лучших за встречу, а активисты передают ему в руки письмо. После мероприятия активисты общаются с проректорами (Степанов, к примеру, заявляет, что может предоставить обращения ректора за перенос фан-зоны, а Вржещ оставляет телефон и просит звонить, «если что») и главами студенческих организаций: Али Асадовым и Феликсом Студеникиным. В отчет ¹⁰² о встрече на сайте МГУ вопрос активистов не попадает, и ИГ публикует свой ¹⁰³. Ответ Смертина на письмо получен не будет.

 

Также на следующий день после акции до активистов по цепочке доходит информация о «злом и зелёном» Садовничем в кулуарах университетских мероприятий. Остается неизвестным, связано это со вчерашней акцией студентов или с приглашением всех доверенных лиц В.В. Путина на послание президента РФ Федеральному собранию, которое состоится 1 марта. 23 февраля одно из этих доверенных лиц – В.А. Садовничий – «как ректор» выступает ¹⁰⁴ с агитационной речью на митинге в поддержку кандидата в президенты в «Лужниках». Активисты узнают из новостей о вероятном отсутствии ректора в день назначенной проректорами встречи активистов с ним.

На собрании 25 февраля проговаривается дальнейшая логика кампании. Поскольку ректор Садовничий в вопросе фан-зоны ничего не решает, то вне зависимости от исхода переговоров необходимо выходить на следующий этап – городской и федеральный. В этом направлении планируется передача копии петиции в мэрию и АП и обращение в избирательный штаб Путина. Хотя они и могут принять решение по фан-зоне, но будут сопротивляться до последнего, в конечном счете должно произойти обращение к западной инстанции (FIFA), которая повлияет на российских чиновников.

Координаторы кампании останавливают свой выбор делегатов для переговоров с Садовничим на тех людях, которых знают лично и которым полностью доверяют. Тем самым отказываясь от предложений нескольких участников «Оккупай ректората» допустить на встречу всех желающих, в том числе записывавшихся на акции. Всем остальным желающим поучаствовать в переговорах ИГ предлагает собраться около его кабинета во время встречи и дождаться итогов.

В понедельник, 26 февраля, после трехдневных выходных, активист кампании Дмитрий П. относит в канцелярию ректора список делегатов. В список включаются три студента (Мария К., Дмитрий П., Александр Н.), два аспиранта (Михаил Ш., Иван Б.), один сотрудник (Михаил Лобанов) и один выпускник (Александр З.), тем самым представляя все категории подписантов петиции. В документе также указывается, что список является неделимым и предназначается исключительно для организации встречи с ректором МГУ, а в вечернем посте ¹⁰⁵ ИГ дополнительно отмечает: «Попытки оказать административное давление на участников данного списка со стороны сотрудников ректората или деканатов факультетов недопустимы и будут преданы незамедлительной огласке. Мы не публикуем список до дня встречи, чтобы быть уверенными, что возможное давление на делегатов на местах будет происходить с подачи ректората». Ректорат игнорирует это требование, и в день назначенной встречи с делегатами с мехмата и ФНМ разговаривают их деканы (см. выше). 27-28 февраля Дмитрий П. пытается выяснить у Горячко время переговоров, но не может добиться от него никакого ответа, о чем ИГ рассказывает ¹⁰⁶ подписчикам и называет неприемлемым откладывание переговоров.

 

Тем временем ИГ решает продолжать собирать подписи до переговоров с ректором 1 марта, чтобы увеличить их число до пяти тысяч. По нескольким сотням потенциальных участников из анкеты кампании делается рассылка подписного листа с просьбой распечатать в нужном количестве и поучаствовать в сборе подписей. Днём 26 февраля запускается точка сбора подписей на «шайбе» ГЗ, и за несколько часов до начала её работы управление информации ректората МГУ публикует в официальном паблике МГУ следующее сообщение:

«Уважаемые студенты, аспиранты и сотрудники Московского университета! В социальных сетях появился призыв к сбору подписей под очередной надуманной петицией Ректору. Ни один из пунктов не соответствует действительности. Сессия не будет раздроблена и перенесена, никто не будет выселен, корпуса и лаборатории будут работать, как всегда. Не поддавайтесь на провокации!»

ИГ благодарит ¹⁰⁷ управление (по ошибке названное пресс-службой МГУ) за рекламу сбора подписей, и оригинальная запись вскоре удаляется. Зато точная её копия появляется ¹⁰⁸ в паблике Студенческого Союза МГУ; остаётся неизвестным, было ли предложено опубликовать её председателям остальных официальных организаций МГУ.

Сбор подписей на «шайбе» проходит без инцидентов, а в Шуваловском корпусе усложняется проход выпускников МГУ по предъявлению диплома и паспорта ¹⁰⁹: к процедуре добавляется выписывание охранником личных данных и номера диплома выпускника в специальную тетрадку. Мотивацией такого нововведения является, со слов охранника, участие нескольких выпускников в сборе подписей. Начальником охраны всех учебных корпусов МГУ является Г.В. Иващенко, известный своим эксцентричным поведением на «оккупай ректорате» и при обсуждении студенческих проблем.

 

Утром 28 февраля ИГ передаёт ¹¹⁰ две копии собранных подписей (после «добора» их становится 4686, среди них 270 сотрудников и более 300 аспирантов) в Администрацию президента и приёмную мэрии Москвы в качестве приложения к обращениям за перенос фан-зоны. Решение о передаче именно в этот день активисты принимают из соображения того, что после нового давления ректор МГУ станет более сговорчивым на завтрашних переговорах. Поэтому о передаче сразу же рассказывается на ресурсах ИГ, а в СМИ ¹¹¹ рассылается релиз:

«Мы обращаемся к Владимиру Путину как к председателю Попечительского совета МГУ и главе Наблюдательного совета Оргкомитета «Россия-2018» с просьбой освободить МГУ от роли декорации для коммерческого мероприятия – «Фестиваля болельщиков ФИФА» – и содействовать переносу фан-зоны ЧМ-2018 с Воробьевых гор, тем самым, дав студентам и сотрудникам возможность сосредоточиться на продолжении обучения и научных исследований».

Управление АП по работе с обращениями граждан сразу же в день регистрации продлевает срок рассмотрения на 30 дней ¹¹², пользуясь 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Ответ ¹¹³ на петицию активисты получат ¹¹⁴ только в конце апреля, хотя датироваться он будет 27 марта – подробнее о нём см. часть 3.

 

Только утром 1 марта Горячко сообщает, что ректор буквально вчера (!) получил приглашение на послание Федеральному собранию РФ и поэтому провести сегодня встречу не сможет. Впрочем, согласно «инсайдам» из ректората, администрация МГУ готовится и к противоположному исходу. Горячко также передаёт недовольство Садовничего включением в список делегатов сотрудника и выпускника и его желание встречаться только со студентами и аспирантами. Позже ИГ в отчете о событиях процитирует одно из многочисленных высказываниях ректора МГУ о выпускниках: в 2005 году он призвал ¹¹⁵ их оставаться «членами нашего университетского сообщества».

Вечером в деканат мехмата вызывают Дмитрия П. Помимо и.о. декана мехмата В.Н. Чубарикова, замдекана И.Н. Молодцова и заведующего своей кафедрой, активист обнаруживает ещё и проректоров Т.В. Кортаву, П.В. Вржеща и помощника ректора В.В. Горячко. В течение часа они вручают ему ответ на петицию ИГ, подписанный новым проректором по общим вопросам В.А. Вайпаном и адресованный Александру З., регистрировавшему петицию в день «Оккупай ректората» (причем ректорат решает продемонстрировать свою осведомленность и указывает, что Александр является муниципальным депутатом района Зюзино). Официальный ответ ректората начинается со слов: «Наша страна стоит на пороге грандиозного события» и заканчивается фразой: «Среди студентов, аспирантов и сотрудников университета немало тех, кто хотел бы и сможет принять участие в Фестивале болельщиков». Между этими пассажами авторы письма заявляют, что ректор сделал всё, что мог, отодвинув фан-зону на 300 метров от ГЗ (при этом выдвижение такого предложения руководством МГУ относят к осени 2017 года, тогда как ректор объявил о переносе ещё в августе), и игнорируют первое и ключевое требование петиции – публичное выступление Садовничего за перенос с Воробьевых гор. Самым неожиданным эпизодом ответа становятся заявления Вайпана о том, что «Все предложения [обучающихся и сотрудников – прим.] учтены» и «Все мероприятия в непосредственной близости от Главного здания проводятся с учетом мнения проживающих и органов самоуправления обучающихся». Полный текст ответа см. в «Документах кампании».

 

Тем же вечером ИГ публикует пост ¹¹⁶ с заголовком «Ректор МГУ отказался озвучивать своё мнение о переносе фан-зоны», где пересказывает события последней недели и подытоживает:

«Мы разочарованы тем, что ректор нашего университета прибегает к таким глупым уловкам и избегает диалога. Мы считаем, что это игра в прятки – самый красноречивый ответ на вопрос, готов ли В.А. Садовничий хотя бы символически выступить в защиту МГУ и обратиться к властям с просьбой перенести фан-зону с Воробьёвых гор. Да, его выступление против фан-зоны помогло бы нашей с вами совместной борьбе. Но гораздо больше такое заявление было нужно самому ректору. Обращаясь к В.А. Садовничему, мы в том числе дали ему возможность проявить себя в качестве руководителя, который заботится об имидже МГУ и отстаивает права людей университета, а не бегает от них. Жаль, что он отмахнулся от этой возможности и от мнения тысяч подписавшихся под петицией. Очевидно, что сегодняшняя отписка ректората означает окончание наших дальнейших попыток диалога с В.А.Садовничим.

Наша конечная цель – перенос фан-зоны. Сегодня мы переходим к следующему этапу нашей борьбы. Теперь наши требования будут обращены к московским и федеральным властям, а также к руководству FIFA. Наш протест выходит на городской и международный уровень. У нас в запасе большой арсенал действий.»