Кампания за перенос фан-зоны пристально освещалась средствами массовой информации на протяжении нескольких месяцев: начиная с «Оккупай ректората» в феврале и заканчивая установкой фан-зоны в июне. За это время активисты кампании пообщались с десятками российских и зарубежных журналистов, рассчитывая на помощь общественного резонанса общему делу. В завершающей главе сделана подборка наиболее подробных и добротных публикаций СМИ, в том числе полный обзор международных репортажей.

Назад к разделу | Предыдущая глава

 

Содержание:

• 1. Российские СМИ об «Оккупай ректорате» (февраль 2018)
• 2. Иностранная пресса: «BBC», «Ouest-France», «Associated Press» (февраль-март 2018)
• 3. Студенты о «Живом щите» (апрель 2018)
• 4. Иностранная пресса: «DPA», «Berliner Zeitung», «O Globo» (апрель-май 2018)
• 5. Российские СМИ: дискуссии о студенческом движении на «Радио Свобода» (май-июнь 2018)
• 6. Иностранная пресса: «Der Spiegel», «Le Figaro», «El Pais» (июнь 2018)
• 7. Кампания в творчестве студентов (февраль-июнь 2018)
• 8. «Розы гибнут на фан-зоне» («Дно физика», май 2018)

 

1. Российские СМИ об «Оккупай ректорате» (февраль 2018)

 

Помимо оперативных публикаций о событиях кампании на основании пресс-релизом Инициативной группы некоторые издания делают обстоятельные репортажи с места событий. Наиболее активно освещается «Оккупай ректорат» в Главном здании, на который активисты сумели провести нескольких корреспондентов.

Уже днём 21 февраля короткий репортаж ¹ «В МГУ выставили охранников и отключили лифт: как Садовничий скрывался от студентов с петицией» с фотографиями выпускает ресурс «Activatica». Именно их корреспондента с акции выводит начальник УОБФ Г.В. Иващенко, о чём «Activatica» не забывает упомянуть: «В какой-то момент администрация МГУ стала вычислять попавших на стихийный митинг журналистов и спрашивать получали ли они аккредитацию в пресс-службе МГУ. Корреспондента Activatica из здания МГУ выпроводила полиция, спасибо, что без шума и составления протокола. Но этот штрих ярко характеризует администрацию университета и их отношение к политике открытости»

22 февраля выходят репортажи изданий «Коммерсант» и «Такие дела».

Ольга Лукьянова и Александр Черных из «Коммерсанта» в материале ² «У студентов проявился фанатизм к сессии. От ректора МГУ потребовали защитить Воробьевы Горы от последствий ЧМ-2018» упоминают планировавшуюся реконструкцию территории возле ГЗ, ссылаются на требования петиции ИГ и цитируют призыв активистов выходить на «Оккупай ректорат». Описание самой акции начинается с описание контрмер ректората: «Однако утром администрация вуза скорректировала программу «оккупая». Сначала официальные аккаунты МГУ в соцсетях предупредили, что распространение информации об акции является «призывом к нарушению «Правил внутреннего распорядка МГУ»». После этого пять из шести лифтов перестали останавливаться на девятом этаже ГЗ «в связи с работами по ремонту». На этаже останавливался только лифт для сотрудников администрации МГУ: за тем, чтобы никто другой им не пользовался, следила приставленная охрана. Кроме того, сотрудники ЧОПа перекрыли входы на девятый этаж с лестниц». Корреспонденты рассказывают об обсуждениях среди участников акции, которые они вели в ожидании ректора («Если он просто уедет, то мы ставим вопрос: что это за ректор такой, который не в состоянии поговорить со студентами?»), и о сотрудниках администрации, которые вышли к протестующим вместо него: «Вместо господина Садовничего, на десятый этаж поднимались проректор Петр Вржещ, председатель студсовета Али Асадов и другие сотрудники МГУ — некоторые из них представляться не желали, даже когда их об этом хором просили студенты».

Елизавета Нестерова из «Таких дел» подготавливает очень подробный репортаж «А ректор спрятался» ³, сопровождая его своими качественными фотографиями с акции. Она подтверждает заявления ИГ о «зачистке» кампуса ссылкой на пост в «Facebook» сотрудника МГУ. Описание начала акции сразу задаёт соответствующее настроение: «Как рассказывают об этом студенты, кнопка девятого этажа — на котором находится кабинет Садовничего — просто не работала. В обед ректор отгородился от студентов ЧОПовцами. Администрация МГУ заблокировала девятый этаж главного здания МГУ, выставив кордоны из сотрудников ЧОП у входов на этаж с лестниц. Все лифты, кроме одного, который также сопровождали охранники, были отключены. Затем на девятый этаж прибыла полиция». Журналистка фиксирует множество реплик студентов («Виктор Садовничий […] подписал общеуниверситетское распоряжение о проведении сессии в обычные сроки […]. «Ну вот, а ты спрашивал, зачем это все», — радостно заявил своему приятелю один из студентов»), администрации («Проректор Вржещ пробормотал: «Ну, ставить ультиматумы чревато, конечно, чревато…»») и их диалоги. Задействованию административного аппарата для нейтрализации студентов посвящена большая часть репортажа:

«Убеждать протестующих в том, что можно рассмотреть любые требования, кроме немедленной встречи с ректором Садовничим — бросилась львиная доля административного ресурса. Первым попытку предпринял упомянутый выше проректор Вржещ: «Вы бумагу написали? Написали. Ну и достаточно, идите и ждите официальный ответ» […] К протестующим вышел еще один проректор: Кортава Татьяна Владимировна, на сайте МГУ она представлена, как доктор филологических наук и начальник Управления работы с талантливой молодежью. Выйдя к этой самой молодежи Татьяна Владимировна заявила, что не понимает, чего еще хотят протестующие […] Внезапно в толпе появился Александр Тюрин — сотрудник геологического факультета. Оглядев собравшихся, Тюрин выхватил из толпы девушку и начал угрожать ей выселением из общежития: «Я в обход правил заселил тебя, и вот твоя благодарность?» […] Внезапно в толпу ворвался высокий и громогласный зампроректора Геннадий Иващенко: «Вот вы подали заявление с подписями! Вы знаете, что по федеральному закону вы обязаны дать ректору тридцать дней на ответ, знаете? Почему вы не даете даже ознакомиться с вашими бумагами, почему не соблюдаете закон?» — сокрушался Иващенко. […] Примерно в этот же момент Геннадий Иващенко переключился со студентов на журналистов и вызвал службу безопасности, чтобы те проверили личности репортеров».

Под раздачу попадает и председатель ОСК Феликс Студеникин, который отозвался на просьбу ректората выйти поговорить с протестующими студентами: «Член инициативной группы Мария объяснила «Таким Делам», что студенты не первый раз замечают, что официальные студенческие организации не представляют интересы студентов, а лишь транслируют мнение ректората: «Совсем недавно у нас была похожая история — с фестивалем «Весна». Тогда тоже устанавливали сцену, хоть это и не затрагивало весь кампус, как сейчас, только проживающих на территории ГЗ. В течение двух недель царил страшный шум. Тем, у кого окна выходят на смотровую площадку Воробьевых гор, даже заклеивали окна пленкой. То есть они терпели не только шум, но и отсутствие солнечного света. Студком и тогда обещал защищать комфорт студентов и сотрудников, но так ничего и не сделал», — возмущалась девушка». Классическая путаница с названиями студенческих организаций сослужила плохую службу студкомитету, в адрес которого отправляются претензии к Студсовету МГУ.

Не скрывается от журналиста и ложь, на которой оказывается пойман проректор Вржещ: «Он [проректор Петр Вржещ – прим.] пришел сообщить им радостную новость: Виктор Садовничий, который не может присутствовать на встрече из-за командировки, — подписал общеуниверситетское распоряжение… […] …выяснилось, что ректор Садовничий не в командировке: он в это время в том же главном здании присутствовал на мероприятии по случаю праздника 23 февраля — студенты, пришедшие на праздник, выложили фотографию ректора в соцсети».

23 февраля выходят ещё два репортажа: от «Новой газеты» и «Радио Свобода».

Мария Ефимова в репортаже ⁴ «Студенты выступают против обустройства фан-зоны к ЧМ-18 на территории МГУ. Ректор не хочет с ними встречаться» для «Новой газеты» глубже погружается в предысторию вопроса, рассказывая о планах мэрии по реконструкции МГУ ещё весной 2017 года и упоминая причастные лица и структуры: «известное по подрядам мэрии Москвы КБ «Стрелка»» и проректора по капитальному строительству Марину Гребневу. Сама кампания тоже описывается с лета 2017 года: упоминаются требования онлайн-петиции ИГ, безответные письма в FIFA и государственные органы, заявление председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова о берушах для жителей ГЗ, а затем и новая петиция ИГ в ответ на информацию о переносе сессии. Обзор «Оккупая» даётся в тех же красках, что и другими очевидцами: «Утром 21 февраля в Главном здании появилось объявление о замене лифтов. В связи с этим на девятый этаж доехать на лифте было нельзя. Также там стояла охрана, а на вопросы интересующихся студентов, где находится ректор, охранники отвечали, что он в командировке […] На десятом этаже, помимо представителей ректората, дежурило трое полицейских. Примерно через полтора часа пришел неизвестный. «Представьтесь!» — скандировали студенты, но своего имени он так и не назвал. Он запрещал присутствующим фотографировать и громко кричал». Для репортажа журналист берёт интервью у члена профсоюза «Университетская солидарность» Михаила Лобанова и комментарий у активиста кампании Александра З.

Иван Воронин из «Радио Свобода» для материала ⁵ «Мы не против футбола. Как студенты МГУ борются с фан-зоной» не только берёт интервью у двоих активистов, но и снимает видеоролик на акции – едва ли не единственный журналистский. Автор не ограничивается описанием «Оккупай ректората», перемежая его с отсылками на прошлые фестивали на территории памятника архитектуры и задержаниями студентов за сбор подписей и раздачу листовок. Активисты озвучивают свою позицию в формате интервью, а издание получает официальный комментарий пресс-службы МГУ по запросу (см. часть 2). «На вопросы о конфликте администрации университета со студентами в пресс-службе не ответили», – этими словами завершается материал.

Позже, 5 марта, на «Sports.ru» выйдет новый большой обзор ⁶ кампании от Евгения Маркова – в материале «Студенты МГУ против фан-зоны чемпионата мира. Опять». Здесь разбираются все ключевые эпизоды прошедшей части кампании и даже прошлых конфликтов: перенос фан-зоны с территории кампуса, анонс сокращения сессии, угроза со стороны «студентов-охранников», засветившихся ещё годом ранее во время скандала с фестивалем «Весна» и на охране ректора во время празднования Татьяниного дня ⁷. Автор находит студентов, которые делятся переживаниями о будущей сессии: «В любом случае, ректорат не удосужился оформить эти требования в виде приказа, – рассказала Sports.ru студентка химфака МГУ. – На этом листке написано: «ректорат обращается к факультету с просьбой (очень настоятельной, если это так можно назвать)». Это возмущало не меньше, чем вся ситуация с фан-зоной. То есть весь МГУ гудит о грядущих переменах, а официально никто не признается. К тому же не сообщили, с чьей подачи сокращают сессию, а просто поставили перед фактом. Будто не ректорат издал общий приказ сдвинуть сессию, а каждый факультет проявил такую инициативу. Полагаю, на это и была ставка». А активисты рассказывают атмосферой прошедшей акции: «Люди сами печатали бланки и собирали подписи у себя в лабораториях и на факультетах, так что получилась настоящая народная акция, – рассказала Sports.ru активистка МГУ. – Среди подписавшихся есть около 300 сотрудников и профессоров, которые не могут, как студенты, порадоваться короткой сессии и уехать; у них тут работа и наука». Марков приводит почасовую хронологию «Оккупай ректората», пересказывает истории о передаче писем послу FIFA Смертину и послу фестиваля болельщиков Марселю Десайи, а также интервьюирует одного из участников отменённой встречи активистов с ректором. В заключении приводятся выдержки из последовавшего заявления администрации в ТАСС, а заканчивается материал упоминанием о выступлении ⁸ ректора Садовничего на концерте в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина 3 марта.

 

2. Иностранная пресса: «BBC», «Ouest-France», «Associated Press» (февраль-март 2018)

 

Первые сообщения о протесте студентов МГУ попадают в иностранную прессу независимо от желания активистов. 22 февраля, на следующий день после акции «Оккупай ректорат», заметки о событии появляются в британской общенациональной телерадиовещательной организации BBC («Би-Би-Си») в материале ⁹ «Moscow university students protest World Cup fan zone» («Студенты Московского университета протестуют против фан-зоны Чемпионата мира») и в самой читаемой франкоязычной газете мира «Ouest—France» в материале ¹⁰ «Mondial 2018. A Moscou, les étudiants ne veulent pas de la fan zone» («Мундиаль 2018. В Москве студентам не нужна фан-зона»). Оба издания называют МГУ самым престижным университетом России, студенты которого недовольны фан-зоной на территории кампуса, переносом сессии и возможным выселением из общежитий.

«BBC» рассказывает о 11,5 тысяч подписей под онлайн-петицией президенту Владимиру Путину и мэру Москвы Сергею Собянину, о 4224 бумажных подписей, о заблокированном этаже ректора МГУ Виктора Садовничего при попытке студентов передать ему петицию. Упоминаются призывы руководства университета не участвовать в акции и подписанные им приказы о сессии и временном переселении студентов, живущих в комнатах с окнами на фан-зону. Журналисты не забывают прикрепить логотип кампании, уточняя, что лозунг «Идите на ВДНХ» отсылает к большому парку в Москве, куда студенты хотят переместить фан-зону. На следующий день появляется японский перевод ¹¹ публикации «BBC».

«Ouest-France» подробнее разбирается в причинах и действиях активистов кампании. Они упоминают первоначальное расположение фан-зоны на Красной площади, узнают ширину экрана фан-зоны около МГУ, называют число жителей в общежитии ГЗ и цитируют заявление Инициативной группы МГУ. Рассказывается об игнорировании писем президенту РФ Путину, мэру Москвы Собянину и президенту FIFA Инфантино и о совете московских властей закрыть окна, чтобы не чувствовать превышения звуковых норм в общежитии. Журналист цитирует не только мнение активистов об «атмосфере осаждённой крепости» в кампусе МГУ во время ЧМ и информацию о сокращенной сессии, но и предложение профкома физфака «радоваться исключительной продолжительности летних каникул».

«Вчера полиции пришлось вмешаться, чтобы остановить группу студентов – это означает, что начинает ощущаться недовольство. Их последние выступления просто заблокировали университет. Давление понемногу растёт, и ситуация может усугубиться в ближайшие месяцы», – завершает репортаж французское издание.

 

Планируя международную кампанию, ИГ пишет основательный англоязычный релиз, подкрепляя его фотографиями состоявшихся накануне пикетов студентов МГУ у правительственных зданий в Москве, и 12 марта рассылает его европейским журналистам и различным общественным организациям. Некоторые издания пишут заметки на его основе.

Российский еженедельник на английском языке «The Moscow Times» публикует ¹² статью под заголовком «Moscow Students Accuse FIFA of Ignoring World Cup Fan Zone Protests» («Московские студенты обвиняют ФИФА в игнорировании протестов против фан-зоны Чемпионата мира»), обращая внимание на «дезинформацию и запугивание» студентов администрацией МГУ и на отсутствие ответов FIFA. «Возможно, FIFA игнорирует проблему в интересах своих спонсоров, которым нужны хорошие визуальные эффекты для телевизионного освещения», – цитирует издание заявление ИГ.

Французский спортивный сайт «PKFOOT» рассказывает в заметке ¹³ «Des étudiants de Moscou protestent contre les fan zones» («Московские студенты протестуют против фан-зоны») от 17 марта о попытках студентов перенести фан-зону из-под окон общежития на Красную площадь, упоминает бумажную и онлайн-петиции и сессию во время ЧМ. В целом материал опирается на февральский текст «Ouest-France».

На немецком языке выходит заметка «Studenten protestieren gegen WM-Fanzone in Moskau» в «Deutsche Press—Agentur (DPA)» – крупнейшем немецком информационном агентстве. Материалы DPA перепечатывают ^{14, 15, 16} многие немецкие СМИ – в частности, крупнейшая ежедневная газета Германии «Süddeutsche Zeitung» ¹⁷. Авторы отмечают, что письмо президенту FIFA осталось без ответа, а петиции президенту РФ и администрации Москвы также не увенчались успехом. «Зеленая местность вокруг университета не планировалась для проведения такого фестиваля», – цитируют они заявление ИГ. Перепечатывает материал «DPA» также главная мексиканская газета «Milenio» ¹⁸ и вторая газета Бельгии «Metro» ¹⁹.

 

На предложение связаться с активистами и осветить студенческий протест в Москве откликаются немногие, но крупные европейские и американские издания. Первоначальную переписку с журналистами ведёт «пресс-секретарь» кампании Александр Быков, он же отвечает на звонки и даёт англоязычные интервью до того момента, пока журналисты не попросят поговорить с активистами кампании. Некоторые издания так и не опубликуют материалы, которые собирали их журналисты (газета «Der Spiegel», Германия; телеканал «TV3», Испания); кто-то интересуется протестом только в контексте предстоящих выборов президента России («VRT», Бельгия), часть журналистов отпадает после первого контакта со spokesperson-ом («Washington Post», США). Тем не менее, с конца марта появляются первые публикации с участием активистов.

Так, 23 марта на крупнейшем портале на португальском языке «Universo Online» (UOL) появляется интервью ²⁰ «Estudantes contrários à Fan Fest sofreram ameaças, diz líder de movimento» («Студенты, выступающие против Фестиваля болельщиков, пострадали от угроз, говорит один из лидеров движения») с активистом кампании Александром З. Он рассказывает о действиях активистов, об угрозах администрации МГУ о выселении активистов из общежития и о «лживых» статьях о протестующих студентах в московской прессе. В первую очередь активист подчеркивает, что студенты выступают не против фан-зоны и не против Чемпионата мира как таковых. Самой большой проблемой он называет сопротивление со стороны администрации МГУ, а также заявления студенческих организаций о невозможности повлиять на расположение фан-зоны. «Несмотря на множество аргументов, до сих пор как руководство университета, так и муниципальные и федеральные власти игнорировали просьбу студентов», – сообщает «UOL».

31 марта на английском языке выходит статья ²¹ «Russia’s World Cup drives some students to rare protests» («Чемпионат мира в России побуждает некоторых студентов к нечастым протестам») в одном из крупнейших международных агентств информации и новостей – «Associated Press». Интервью активистки кампании, студентки физфака Марии Ч., взятое журналистом James Ellingworth неделей ранее в Москве, распространяется также в «The Washington Post» ²² (в одном из ведущих изданий США, позже заметка будет удалена с сайта) и «Fox Sports» ²³. Мария рассказывает об ожидаемом шуме от фан-зоны в ночное время, о пересечении времени экзаменационной сессией с периодом проведения ЧМ, об угрозе природному заказнику и нагрузке на транспортному систему Москвы вблизи стадиона «Лужники». В статье перечисляются протестные акции студентов: сбор 4600 подписей и «Оккупай ректорат», который попыталась заблокировать охрана университета и для противодействия которому были отключены лифты. Активистка уточняет, что петицию могло подписать и большее число студентов и сотрудников, если бы они не опасались возмездия администрации («retaliation from the university administration»). Автор отмечает также почти полное отсутствие в России традиции студенческого протеста, связывая это с тем, что в советские годы получение высшего образования было сопряжено с необходимостью выражать политическую лояльность власти в рамках таких организаций, как комсомол. Упоминаются проблемы и в других университетах России – например, выселение студентов из общежитий для заселения сотрудниками Росгвардии, которые будут охранять стадионы и фан-зоны ЧМ.

В середине апреля у активистов дойдут руки до поиска результатов мартовских пресс-релизов, и в группе кампании появится пост ²⁴ с перечислением всех опубликованных на тот момент иностранных материалов. Таким образом активисты рассчитывают оказать давление на представителей российских властей, мониторящих протест.

 

3. Студенты о «Живом щите» (апрель 2018)

 

Студенческий журнал НИУ ВШЭ «The Вышка» присутствует на акции «Живой щит» 28 апреля 2018 года и берёт ²⁵ короткие интервью у участников перфоманса, которые мы приводим без сокращения.

 

«Я не называю это митингом, это перфоманс. Я пришел, потому что мне не нравится, что здесь будет фан-зона. Честно говоря, я ожидал увидеть здесь больше людей, но вроде народ еще подходит. Наверное, это последнее, что мы можем сделать. Было сделано уже много для переноса фан-зоны, и сейчас, когда нас никто не услышал, мы можем хотя бы выйти и спокойно показать, и, может быть, хотя бы наше физическое присутствие на кого-то повлияет».

Георгий Ш., магистратура физического факультета МГУ

 

«Я пришла на эту акцию, во-первых, потому что я против установления фан-зоны. Здесь учится просто дофига людей, и она будет мешать им — и студентам, и преподавателям. И 25 000 болельщиков-фанатов, которые обычно не очень адекватны, это не просто неудобно, а скорее опасно. Я пришла минут за сорок до начала.

Первым приехал автозак, он был самым пунктуальным. Потом увидела СМИ. И только после этого стала встречать уже участников акции, которые ходили вокруг здания. Я думала, что людей сегодня будет больше. Не уверена, что акция будет эффективной — я не знаю, сколько народу сейчас с другой стороны здания, но здесь не очень много. Арестов или чего-то подобного не боюсь — ну, чисто русское «авось пронесет».»

Екатерина Ш., журналистика, ВШЭ

 

«Я живу неподалеку и я против того, чтобы территорию МГУ, на которой я часто бываю и нынешнее состояние которой мне нравится, оккупировала фан-зона ЧМ по футболу — это испортит как вообще мой доступ на время ЧМ к этому мероприятию, так и в целом усугубит ситуацию с природой. Здесь рядом Воробьевы горы. Фанаты — это же достаточно агрессивные люди. Я не про всех говорю, но все-таки про значительную часть. Они могут топтать газон, например, хотя он и так не особо зеленый, испражняться тут в разных местах. Как я понимаю, подготовить инфраструктуру для всего этого ни у кого не хватило времени. […]

Я думаю, эта акция будет эффективной, мне нравится. Вот сейчас нас уже пытаются разогнать, хотя мы просто стоим. Вон те ребята с касками в бронежилетах, может, думают, что у нас тут стволы или оружие какое-нибудь. Ну, нет, это же все неправильно — и у нас есть конституционное право выражать свою волю через мирные собрания. А в правительстве чего-то боятся».

Андрей М., житель близлежащего дома

 

«Я пришел сегодня, потому что считаю очень важным показать солидарность со студентами МГУ и чтобы те студенты, которые против фан-зоны, не боялись выступать против. Я хочу оказать поддержку и показать им, что они не одни. Нас здесь много, и это правда. Я считаю, что эта акция точно будет эффективной — власти панически боятся разных уличных активностей. И по действиям полиции это видно прямо сейчас — они переживают, запугивают и так далее, а, значит, это будет сильным аргументом в переговорах по перенесению фан-зоны.

Самое страшное, что может случиться — 15 суток ареста. Хорошо. А фан-зона будет мешать на протяжение целого месяца всем жителям ГЗ.

Соответственно, наша цель сейчас попытаться сделать так, чтобы фан-зоны здесь не было. И все риски, которые могут произойти, они незначительны по сравнению с тем, сколько вреда принесёт фан-зона всем студентам МГУ.

Это, безусловно, не митинг, где есть один организатор. Сюда пришли студенты разных факультетов из разных вузов, каждый по своим причинам. Я могу сказать, что со мной пришли только мои друзья — и этого уже хватает. У меня нет цели стать лидером протеста или что-то такое, у меня есть цель — чтобы студенты, которые хотят избавиться от фан-зоны, имели такую возможность».

Арман Т., совместный бакалавриат ЦПМ и ВШЭ

 

«Я тоже выступаю против размещения на этой территории фан-зоны. Это недопустимо и нарушает права студентов на проживание в ГЗ, нормальный процесс обучения, нормальную сдачу сессии. И такой цепочкой мы символизируем щит главного здания МГУ от шума, от бардака, который будет здесь происходить на протяжения месяца. Я здесь не живу, и меня лично фанзона не коснется, но я пришла в знак поддержки. Когда я сюда шла, на самом деле, не ожидала от акции ничего хорошего. Тут вот полиция рядом… Акция может закончиться чем угодно. Но, по крайней мере, таким образом, я выражаю свою позицию, солидарность с коллегами — студентами и аспирантами МГУ.

Арестов, конечно, боюсь — ну, не хотелось бы быть арестованной. Акцию, на самом деле, я эффективной не считаю — разве что привлечем внимание. Но внимание мы уже привлекали неоднократно — и инициативная группа МГУ, и различные объединения студенческие. Смысл этой акции — скорее показать, что мы есть, нас много, мы не какая-то группка из 10 человек, которых фанзона не устраивает по личным причинам — нас как минимум несколько сотен. По крайней мере, тех, кто не побоялся и пришел сегодня сюда»

Анна, филологический факультет МГУ

 

«Я живу в главном здании МГУ, около которого проходит акция. Очевидно, она будет мешать сдаче сессии и работе лаборатории на моем факультете, работе целого университета. Мне кажется, акция удалась — было не 20 и не 50 человек, а больше сотни. Думаю, мы как минимум показали, что можем выходить без согласования властей, без спроса у власти, можем постоять за себя и свои права, когда с нами не считаются».

Артем Е., физический факультет МГУ, член инициативной группы

 

«Я подписан на много Telegram-каналов с оппозиционной повесткой. В одном из них я увидел сообщение об этой акции. И, в общем, пришел, потому что поддерживаю ее. Я считаю, что на территории МГУ не должно быть шумной фан-зоны, которая будет отравлять жизнь имеющим отношение к университету людям. Я пришел один, но тут есть и мои друзья. Если после акции нас всех не повяжут, я постараюсь найти их. Арестов я не боюсь, потому что я к ним готов. Насколько я читал, решение о том, что фан-зона будет именно здесь, неокончательное. Несмотря на то, что нам пытаются втолковать обратное, в международном регламенте сказано, что ее еще можно перенести. Надеюсь, акция возымеет эффект, и ее перенесут все-таки».

Вячеслав, финансовый университет

 

«Я считаю, что люди должны знать о каких-то таких студенческих движениях. Если не будет даже самых малых подвижек, дальше станет невозможно жить. Я не уверена, что акция повлияет на ситуацию, но для самосознания, которое вроде как в нашей стране начинает расти, это невероятно важно».

Мария Б., биологический факультет МГУ

 

«Любые движения нужно поддерживать — особенно учитывая, что происходит у нас в стране после перевыборов Путина. И перед приближающейся инаугурацией необходимо показать, что у нас много проблем — они есть, а о них никто не знает. Я не живу в ГЗ, но поддерживаю тех, кому фан-зона помешает нормально жить. Вся эта хрень выглядит крайне коррупционно. Я очень хочу надеяться, что акция возымеет эффект. Может, сейчас ничего не получится, но это начало, а начало надо положить. Акция удалась, потому что пришли люди. Это самое главное».

Анна Б., биологический факультет МГУ

 

«Я пришла, чтобы показать свою точку зрения. У меня есть право, и я могу свободно говорить о том, что мне не нравится. Я рада, что пришло столько народу. Арестов не боялась — мне уже приходилось участвовать во всяких митингах. И я еще думала о том, что студенты нашего университета — сознательные люди, и они бы не стали ввязываться в провокации. Мне кажется, акция удалась. Она повлияет в первую очередь на студентов — для тех, кто раньше боялся куда-то выйти, это станет толчком. Они увидят, что можно мирно заявлять о своих правах».

Мария Р., биологический факультет МГУ

 

Ещё пару мнений собирают корреспондент «Бизнес FM» и «360» ²⁶:

 

«По поводу акции «Живой щит» — это такая лебединая песня кампании, потому что застройка начнется уже с 10 мая, и уже сейчас видно, что университет готовят к этому. То есть нам всем разослали сообщения о том, что, если у нас есть машины, то мы должны оформлять специальные пропуска, чтобы машины могли заехать к себе домой или кто работает. И то, что сейчас очищают пешеходные зоны вокруг МГУ, рубят деревья, тоже некая подготовка. Вышло около 200 человек. Наша идея была в том, чтобы полностью окружить главное здание. Для этого нам не хватило людей, очень многие боялись, потому что были автозаки, была и полиция. Я очень боялась сама тоже. В 15:00 мы взялись за руки и ровно в 15:30 поаплодировали и разошлись. Кроме полиции, к нам никто не вышел из представителей ректората. Об акции узнала от однокурсницы. Она мне просто прислала информацию про «Живой щит».

Екатерина, участница акции

 

«Во-первых, расположение фан-зоны совершенно не соответствует тому, что эта территория принадлежит учебным и научным заведениям. Это совершенно недопустимое совмещение — фестиваля болельщиков и здания, где учатся и работают ученые. А также это вообще нарушает многие требования — и ФИФА, и города Москвы, в частности, закон о тишине. Проводились измерения уровня звука, мы знаем о них из официального ответа Администрации президента. Эти расчеты превышают дневную норму при закрытых окнах Главного здания. И при них даже не учитывается шум болельщиков — только аппаратура.

Основной наплыв [абитуриентов] как раз произойдет во время работы фан-зоны. Это может отразиться даже на желании абитуриентов поступать в МГУ. Если они увидят, что университет позволяет такое рядом с собой, мне кажется, это скажется, и они выберут другие вузы.

Мы надеемся, что эта акция принесет свои плоды, потому что такой масштаб студенческой солидарности невозможно проигнорировать», — заявила Хачатурян.

Марина Х., участница акции

 

4. Иностранная пресса: «DPA», «Berliner Zeitung», «O Globo» (апрель-май 2018)

 

В апреле активисты беседуют с журналистами «DPA» (хотя контакт с ними налаживается ещё в конце марта, встреча активистов и корреспондентов происходит только спустя две недели), и 18 апреля выходит новый большой материал «Fußball-Fieber? Russlands Studenten wehren sich gegen WM—Fanzone» («Футбольная лихорадка? Российские студенты отбиваются от фан-зоны Чемпионата мира»). Активисты Игорь В., Надежда Б. и Сергей П. рассказывают об ожидаемом шуме от фан-зоны в комнатах общежития ГЗ и о срыве учебного процесса, упоминают пикеты, онлайн-петицию и отсутствие ответов на письма президенту Владимиру Путину и руководству FIFA. Они уточняют, что не хотят испортить Чемпионат, и что надеются на помощь прокуратуры, поскольку действия организаторов фан-зоны незаконны.

По словам журналистки «DPA» Claudia Thaler, более десяти немецких газет напечатали ²⁷ её историю, а протест студентов вызвал в Германии «большой интерес». Материал «DPA» в тот же день перескажут несколько бельгийских газет, в том числе первая в стране по популярности «Het Laatste Nieuws» ²⁸, четвертая «Gazet van Antwerpen» ²⁹, спортивная «Sporza» ³⁰ и франкоязычная «La Derniere Heure» ³¹. Их заголовки акцентируют внимание на грядущие проблемы студентов МГУ со спокойной сдачей сессии: «Massaal studentenprotest tegen fanzone nabij WK—stadion: «Supporters zullen lawaai maken terwijl wij moeten studeren»» («Массовый протест студента против фанзоны возле стадиона Кубка мира: «Сторонники будут шуметь, пока мы должны учиться»»), «Duizenden studenten protesteren in Moskou tegen WK-fanzone: «Wij moeten wel studeren, hé»» («Тысячи студентов протестуют в Москве против болельщиков Кубка мира: «Мы должны учиться, не так ли?»»), «Russische studenten protesteren tegen fanzone: «Te veel lawaai tijdens examens«» («Российские студенты протестуют против фан-зоны: «Слишком много шума во время экзаменов»»), «Mondial 2018: Des milliers d’étudiants moscovites manifestent contre la Fan Zone devant l’Université» («Мундиаль 2018: Тысячи московских студентов протестуют против Фан-зоны перед университетом»). Цитируются слова студентов о том, что место для фан-зоны было выбрано властями без учета студентов, и упоминается заявление имя генерального прокурора РФ, который якобы может разрешить конфликт.

Без приключений не обходится и в процессе дачи интервью на ступеньках ГЗ 13 апреля: заметив подозрительное действо, охранник с клубного входа в ГЗ вызывает полицию, которая проверяет документы (а значит, и фиксирует персональные данные) у активиста и журналистов.

23 апреля спортивный польский журнал «Sport.pl» рассказывает ³² о нескольких эпизодах на тему подготовки России к Чемпионату мира и для одного из них берёт интервью у Александра Быкова. В статье перечисляются ответственные за размещение фан-зоны у кампуса МГУ (мэр Москвы Собянин, российские власти, FIFA), передаётся их мотивация («прекрасные виды, красивые лужайки, «Лужники» под носом»), а также отмечается, что протесты студентов в МГУ был услышан: сокращения учебного года здесь не будет, в отличие от вузов в других городах проведения ЧМ. Однако предстоящая сдача экзаменов под рёв динамиков и тысяч голосов, доносящиеся из фан-зоны, заставил студентов продолжать протест: в соцсетях и в пикетах перед офисами спонсоров FIFA. Быков называет Красную площадь одной из альтернативных площадок и передаёт, что студенты чувствуют себя полностью проигнорированными: «С 2017 года мы пишем, протестуем, создаем плакаты, собираем тысячи подписей и пытаемся заинтересовать СМИ. Мы пишем письма FIFA, властям страны и Москвы. И все притворяются, что нас нет, или они отвечают нам в письмах, что всё уже принято и что фан-зона, конечно же, не помешает студентам».

30 апреля об акции «Живой щит» у стен ГЗ коротко сообщает ³³ российский англоязычный еженедельник «The Moscow Times»: «Moscow University Students Form Live Wall Against FIFA Fan Zone» («Студенты МГУ образовали живой щит против фан-зоны»). Пресс-релиз для иностранных СМИ, который ИГ рассылает вскоре после акции, не заинтересовывает журналистов, однако упоминания об акции будут использованы ими позже, в июньских статьях. Продюсер радио BBC связывается по телефону с Быковым, назначает короткое интервью, журналист Nuala McGovern на радио задаёт несколько вопросов, но эта запись не выходит в эфир (предположительно) и продюсер BBC перестаёт выходить на связь.

 

Наверное, крупнейший иностранный репортаж ³⁴ о кампании выходит 30 апреля на страницах самого тиражного издания Берлина «Berliner Zeitung»: под заголовком «Moskauer Fanmeile. Schaut auf diese Stadt» («Московская фанзона. Посмотри на город») размещается интервью с активисткой кампании, аспиранткой филфака Марией Щ. Корреспондент Katrin Scheib с первых строк подмечает, что фан-зона – это крупнейшее коммерческое событие в мире спорта, а располагаться она будет на фоне ГЗ. Именно этот вид для телетрансляций, по мнению Марии, является причиной того, почему организаторы фан-зоны так ухватились за эту площадку. Мария настаивает на том, что протестующие ничего не имеют против футбола, чемпионата мира или прибывающих болельщиков: «Мы просто не хотим, чтобы они устраивались у нас на пороге до поздней ночи».

Активистка жалуется на грядущее шумовое загрязнение от фан-зоны, с которым студенты, живущие в Главном здании МГУ, сталкивались и ранее из-за байкеров и любителей громкой музыки даже при закрытых окнах и которое мешает учиться и готовиться к экзаменам студентам и работать над диссертацией аспирантам. Мария рассказывает о петиции на имя мэра Москвы, о пикетировании студентами правительственных зданий, об отсутствии времени у ректора МГУ для встречи с протестующими студентами, о преследовании активистов руководством университета, о боязни многих сотрудников открыто выражать своё недовольство, об информационном вакууме у студентов (неизвестно, будут ли их переселять в другое общежитие на время турнира).

Изданию удаётся взять комментарий у пресс-секретаря FIFA, который отчитывается об уменьшении площади фан-зоны для уменьшения неудобств у студентов: «Комфорт и, по возможности, лишённая неудобств жизнь студентов очень важны для ФИФА, московского оргкомитета и города Москвы». Кроме того, по её словам, благодаря фестивалю открывается возможность «незабываемого знакомства с фанатами разных национальностей, культур и происхождения». А вот ректорат МГУ и власти Москвы общаться с немецким журналистом отказались: «Auch für diesen Artikel wollten sich weder das Rektorat noch die Moskauer Stadtverwaltung zum Thema Fanzone äußern» («Ни ректорат, ни правительство Москвы не захотели дать комментарий о фан-зоне для этой статьи»).

 

6 мая выходит обстоятельный материал ³⁵ «Rússia marca festa da Copa em universidade, mas alunos reclamam» («Россия отмечает ЧМ в университете, но студенты жалуются») в известной бразильской газете «O Globo». Журналист Bernardo Mello, на которого активисты вышли по совету неравнодушного аспиранта МГУ, приезжает прямо к Главному зданию МГУ, и с ним общается активист Игорь В. Читатель узнаёт, что «горизонтальная и независимая» Инициативная группа МГУ в своем протесте столкнулась с руководством университета и правительством, которые («верьте или нет«) поддерживают проект фан-зоны с музыкой, пивом и футболом у дверей университета во время экзаменов.

«Это не первый раз, когда они пытались сделать такое мероприятие возле университета. Я ничего не имею против футбольных болельщиков, но это просто не то место, где можно так много пить и кричать», – говорит Игорь.

Упоминается перекрытие этажа ректора охранниками и блокирование лифтов до него во время акции «Оккупай ректорат». Журналист отмечает, что ректор МГУ В.А. Садовничий был недоступен для комментариев: «O GLOBO procurou o reitor da MSU, Viktor Sadovnichy, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem» («O GLOBO искал ректора МГУ, Виктора Садовничего, но не получил ответа до публикации этой заметки»).

«Мы говорим, что МГУ – это Россия в небольших масштабах. С властями очень сложно разговаривать», – говорит Игорь.

Рассказывается о двух петициях ИГ (электронной и бумажной) к Оргкомитету FIFA и властям Москвы за отказ от проведения фестиваля на Воробьевых горах и об отсутствии (содержательных) ответов на все письма студентов. Александр Быков, с которым журналист общается по телефону, добавляет, что российское правительство использует университет для коммерческих целей: «Нам не нравится, что наш университет используется как парк развлечений». Быков допускает вмешательство президента в ситуацию, поскольку ЧМ является важным событием для страны, вдобавок он назначает ректора МГУ. Также упоминается и опровергается публичное заявление Дворковича и Сорокина во время презентации отчета о расходах на ЧМ, в котором они сообщили о том, что со студентами достигнуто соглашение после встречи в штаб-квартира Оргкомитета.

 

14 мая выходит интервью ³⁶ «Studenten vs. Fanmeile» («Студенты против фан-зоны») двух активистов кампании с физфака Георгия Ш. и Валерии К. в одной из самых известных австрийских газет «Wiener Zeitung». Корреспондент Simone Brunner описывает один из самых красивых кампусов университетов России, «окруженного бесконечными парками» и позволяющего увидеть панораму Москвы. Этот вид, по мнению журналиста, заинтересовал и организаторов ЧМ. Протест студентов описывается лишь через электронную петицию и обещания вице-премьера Дворковича.

Об апрельских и майских публикациях ИГ рассказывает студентам во второй подборке ³⁷ иностранной прессы.

 

5. Российские СМИ: дискуссии о студенческом движении на «Радио Свобода» (май-июнь 2018)

 

В конце кампании активисты МГУ участвуют в двух дискуссиях на тему студенчества на «Радио свобода». Первая, записанная ещё 20 мая, называется «Студенты и власть» (видео ³⁸, приблизительная стенограмма ³⁹) и посвящается отстаиванию студентами своих прав в университете и на улице. Обсуждается роль студентов в исторических событиях прошлого века, их участие в недавних протестах в России (которые они считают не политическими), а МГУ затрагивается, в основном, в контексте акции «Живой щит». Член студсовета географического факультета и активист кампании Виталий З. отвечает на вопрос о диалоге между администрацией и студентами:

– «Считается, что студенты должны взаимодействовать с администрацией через своих избранных представителей. Опять же все зависит от масштаба проблемы. Если говорить про фестивали, то источником проблемы является не ректорат, который хотя и имеет возможность согласовывать или не согласовывать мероприятия на своей территории, в то же время является зависимым лицом. По каким-то политическим соображениям, в широком смысле этого слова, администрация не может отказывать городу, крупным корпорациям в том, чтобы, например, «Сбербанк» проводил на территории университета «Зеленый марафон» или здесь располагалась фан-зона футбольных болельщиков. Поэтому возникает своеобразный тупик. За пределы университета обращаться вроде бы как нежелательно, а в университете никто не может решить эту проблему. Поэтому студенты оказываются вынуждены обращаться к президенту страны, который, кстати, является главной Попечительского совета МГУ. Как будто президент – единственный, кто может помочь в этой ситуации»

Ведущий пытается прояснить, выходили ли протестующие студенты на связь с омбудсменами или всероссийскими студсоюзами. Ситуацию со студсоветами в университетах комментирует студенческий омбудсмен Москвы Дмитрий Овакимян:

– «В какой-то степени слабая сторона студенческого совета заключается в их близких контактах с администрацией. Потому что в таких масштабных ситуациях, как сейчас сложилась в МГУ, студенческий совет просто повисает в воздухе. Перед ним стоит выбор – либо они идут со студентами, со своими избирателями и последовательно защищают их интересы, либо пытаются донести до студентов позицию администрации, сохраняя свой близкий контакт с ней (что обычно встречает резкое непонимание со стороны студентов), либо попросту самоустраняются, тем самым, показывая неэффективность сложившейся структуры»

Ведущая подмечает, что на акцию «Живой щит» вышло мало студентов, если сравнивать с масштабами МГУ, и интересуется причинами такой ситуации. Виталий З. называет три причины: желание ряда студентов в будущем включиться в структуры администрации МГУ (в первую очередь, студентов, учащихся на управленцев), боязнь репрессий администрации факультетов и, самый массовый: «Люди часто не верят, что чего-то могут добиться».

– «…хотя наш опыт показывает, что это совершенно не так. Как у официального студенческого самоуправления, так и у неофициальных студенческих организаций есть большой опыт впечатляющих побед, которых они достигли с помощью рядовых студентов. Можно назвать, например, и переселение общежитий ФДС и перенос памятника Князю Владимиру. С Дмитрия Богатова сняли обвинение, а ведь кампанию в его защиту начинал именно МГУ, студенческий совет мехмата. Ну, и какие-то бытовые вопросы тоже решаются. Когда возникает массовый интерес со стороны простых студентов, то большинство проблем все-таки решаются»

 

Вторая дискуссия «МГУ и футбол» проходит 10 июня (видео ⁴⁰, приблизительная стенограмма ⁴¹) с участием активисток кампании Марии К., Марии Щ. и Георгия Ш., а также членов музыкальной группы «Аркадий Коц»: переводчика Кирилла Медведева, художника Николая Олейникова и социолога Олега Журавлева (последний в бытность студентом МГУ являлся членом OD Group, см. раздел «Инициативная группа соцфака МГУ OD Group»). Активистки рассказывают о причинах своего появления в кампании (обе сообщают, что не замечали никакой подробной информации о фан-зоне от официальных структур), подкрепляют мотивацию воспоминаниями о предшествующих мероприятиях около ГЗ (ведущая не верит в историю о заклеиваемых студентам окнах для фестиваля «Круг света»), рассказывают об активных действиях студентов (петиция, отмена тендера на реконструкцию, «оккупай ректорат», «Живой щит»). Участники «Аркадий Коц» рассказывают о своём участии в «Фестивале за перенос фестиваля», акцентируя внимание на нелепом инциденте с уборщицей; внезапный субботник в ГЗ не может обделить вниманием и Мария К., вспоминая об отключенных лифтах на акции в феврале.

– «Это был позор в первую очередь для администрации, как и все последующие их выходки, потому что это показывает их отношение к студентам, их мнение по поводу всего происходящего: нам плевать, что вы здесь делаете, если что, мы вас отчислим. Это отношение удручает, потому что ты здесь учишься и понимаешь, что никто тебя здесь не защитит», – резюмирует активистка.

Дискуссия не обходит стороной и присутствие в университетах силовых структур:

– «Они вездесущие и в нужный момент бездействуют, а в ненужный проявляют такую настойчивость, что ты чувствуешь себя в мини-России, у нас полицейский режим, все время чрезвычайная ситуация. Могут задержать студента и отнять у него студак за то, что он курит. А по ночам, когда на любимой площадке стритрейсеры гоняют 200 километров в час, несмотря на пешеходные переходы и так далее, полиции нет», – рассказывает Мария К.

– «В связи с протестами мы стали особенно остро чувствовать это присутствие, навязчивый интерес к нам. Сотрудники приходят в наши комнаты, к активистам, на доследственную проверку, начинают расспрашивать об инициативной группе, периодически проводятся беседы. И то, что у этих людей все под контролем, мы очень хорошо почувствовали как раз на фестивале, когда у нас были оперативные сотрудники, сотрудники Центра «Э», сотрудники ФСБ, причем люди не только из нашего ОВД, который размещается прямо в университете. Они действуют репрессивно не против людей, которые действительно нарушают закон, а против несогласных», – считает Мария Щ.

Олег Журавлев, выслушав активисток, подытоживает все истории и озвучивает фундаментальную проблему университетов – проблему университетской автономии:

– «Руководство МГУ, включая ректора Садовничего, постоянно апеллирует к этому идеалу. Во многом легитимность и популярность Садовничего в глазах преподавателей всегда, особенно в 90-е годы, зиждилась на том, что он платил двойные зарплаты, заботился о своем государстве в государстве. Но сейчас мы видим, что автономия может пониматься не как защита студенческого сообщества и демократии в университете, защита территории университета от силовых ведомств, защита фундаментальной науки от требований рынка или от репрессий государства. А как защита корпоративных интересов руководства и администрации, а сама позиция руководства и администрации университета сегодня зависит от внешнего давления, от политической конъюнктуры»

Кирилл Медведев считает, что ситуация с фан-зоной и МГУ обуславливается выбором, который сделала условная «власть»: дабы не идти на поводу у протестующий и ставить под угрозу свои имущественные права (свой «бизнес»), она прибегает к репрессивным методам, например, противопоставляя студентам (одной подневольной категории) уборщиц (другую подневольную):

«Либо ты отвечаешь на эти запросы, как-то перестраивая систему, изыскивая новые способы перераспределения денег, что опять же ставит под угрозу твое положение; либо ты идешь путем репрессий, давления, клеветнических кампаний, что мы видим сейчас. В истории с сотрудницами клининговой компании нам показалось невероятно отвратительным то, что власть, в данном случае МГУ, привлекает людей фактически для столкновений со студентами, использует их как еще один репрессивный механизм»

Всё это вызывает у ведущей исторические ассоциации со студенческими протестами в других городах и странах, начинавшихся с репрессий активных студентов, однако Николай Олейников считает, что о политический ситуации говорить рано: вместо массовых восстаний пока можно наблюдать лишь «некое небольшое ядро неравнодушных студентов».

Мария К. делится своим понимаем того, какая проблема в МГУ самая главная:

– «Я в университет пять лет и могу сказать, что ситуация здесь напоминает маленькую Россию, и сейчас самая большая проблема нашего университетского сообщества – это разобщенность, как и проблема нашего гражданского общества. В МГУ очень много факультетов, очень много людей, которые пока не готовы ассоциировать себя с общими проблемами. И когда часть студентов страдает в общежитии, находясь рядом с фан-зоной, некоторые говорят: «У меня корпус далеко, и я летом не учусь, и мне фан-зона никак не мешает. Стройте!» В этот момент их ловит администрация МГУ и ведет, например, на встречу с футболистами…»

– «Мы сейчас на своем опыте учимся координироваться с другими, многие люди, вовлеченные в кампанию, получили бесценный опыт, – считает Мария Щ. – Те люди, которые за этим наблюдали, тоже могут это проанализировать. Мы все-таки добились каких-то результатов. Я думаю, что такая культура цивилизованного протеста должна у нас постепенно складываться, и один из этапов – протест против фан-зоны. Поэтому я считаю, что это и позитивный опыт»

«Коцы» соглашаются с активистами, называя преодоление разобщенности и атомизации, а потом и расширение повестки активных групп важным моментом политизации в широком смысле этого слова.

 

Журнал «Русский репортёр» от 23 июня задаёт ⁴² активисту Сергею П. вопрос о том, почему лично он борется с фан-зоной, если даже не проживает в Главном здании МГУ и не испытывает от неё неудобств:

– «У нас и так не сильно развито гражданское общество, а молодое поколение всегда выступало инициатором общественных изменений. Студенчество сейчас пытается отстоять свое право заниматься наукой, а не предоставлять территорию своего кампуса для развлечений, не мириться с тем, что на наше мнение не реагируют. Администрация вуза и Садовничий так с нами и не встретились, хотя помощники ректора обещали нам это. Мне не позволяет совесть не поддержать людей, к чьим правам так наплевательски относятся».

 

6. Иностранная пресса: «Der Spiegel», «Le Figaro», «El Pais» (июнь 2018)

 

Англ. Initiative Group

Франц. Groupe d’initiative

Дат. Aktionsgruppen

Итал. del Gruppo d’iniziativa

Португ. O Grupo da Iniciativa

Нем. Die Initiativgruppe

Рус. Инициативная группа

 

Английский:

 

24 мая выходит длинный обзор ⁴³ «School‘s Not Out: Students at Elite Russian University Take On the World Cup» в российском «The Moscow Times», выходящем на английском языке, – интервью дают активисты кампании Мария Ч., Артём Е. и Александр З. Они рассказывают о грядущем шуме, о сокращении семестра на малых факультетах и о своих действиях: петициях и акциях протеста: как состоявшихся, так и несогласованных. «The students’ pleas have been met with silence from city and university officials» («Просьбы студентов были встречены молчанием городских и университетских чиновников»), – отмечает журналист. Мэрия и МГУ не отвечают и на запросы издания. «Так работают московские власти. Они не считают нужным никому ничего объяснять», – поясняет Александр З. Зато FIFA отвечает: её представитель Thayssa Plum сообщает, что место расположения фан-зоны является прерогативой принимающего города, если место соответствует стандартам FIFA.

13 июня выходит репортаж ⁴⁴ (с аудио ⁴⁵) «Russia Welcomes 2018 World Cup, Clamping Down On Dissent And Hooligans» («Россия встречает ЧМ, подавляя инакомыслие и хулиганов») на американском «National Public Radio», для которого взяли интервью как у российских футбольных фанатов, так и у активистов кампании. Студентка биофака Надя рассказывает о затрудненной работы институтов и лабораторий во время фан-зоны. Она просит журналистов не называть её фамилию, опасаясь последствий со стороны администрации МГУ («for fear of repercussions from the university administration»), и многие студенты МГУ, по её словам, боятся участвовать в протестах по тем же причинам. Упоминается и уголовное преследование студентов филфака: «После того, как возле МГУ был испорчен знак ЧМ, двух студентов задержали на экзамене, а третьему угрожали уголовными обвинениями» («After a World Cup sign near the MSU campus was defaced recently, two students were arrested during an exam and a third was threatened with criminal charges»). Журналист оценивает контраст «приглушённого» («muted») протеста московских студентов против фан-зоны и бурных протестов в Бразилии против ЧМ-2014 в целом: «В России власти пресекли малейшее инакомыслие» («In Russia, the authorities have cracked down on the slightest dissent»).

14 июня на радио Чикаго (США) «WBEZ 91.5» появляется ⁴⁶ репортаж корреспондентки «Дождя» Сони Гройсман: «Russian Students Protest at World Cup «Fan Zone»». Она освещает факт проживания более шести тысяч человек в непосредственной близости от фан-зоны, передаёт опасения студентов разрушения территории МГУ и трудности с накладкой на выпускные экзамены, добавляет запись громкой музыки с концерта-открытия фан-зоны 10 июня и не забывает про проигнорированные петиции на имя президента Путина. Активист Игорь В. в интервью рассказывает, что организаторы фан-зоны не учли интересы студентов, а университетская администрация оказывала давление на активистов. Студент филфака Дмитрий Петелин добавляет, что ситуация с фан-зоной абсурдна, поскольку студенты давно протестуют, но власти не хотят их слышать.

Материалы изданий «Buzzfeed», «Associated Press» и «Sky News», с которыми общались активисты, либо не выйдут, либо остаются ненайденными.

 

Немецкий:

 

30 мая немецкий спортивный журнал «Sportschau» выпускает короткий видеорепортаж ⁴⁷ о подготовке к ЧМ в России, включая интервью студентов, встреченных корреспондентами у Главного здания. Студенты говорят о негативном отношении к фан-зоне, неудобствах для жителей общежития и угрозах паркам.

Немецкая леворадикальная газета «Jungle World» 31 мая публикует ⁴⁸ репортаж «Studenten gegen Ruhestörung» («Студенты против нарушения общественного порядка») о «Фестивале за перенос», перечисляя усилия ректората по его предотвращению (очистные работы и срочный ремонт) и отмечая массовое присутствие полиции. Упоминается и задержание солиста группы «Аркадий Коц».

«Die «Initiativgruppe der MGU», die die Proteste organisierte, konnte zwar neben Studenten auch zahlreiche Doktoranden und Dozenten hinter sich versammeln, doch das Rektorat unter dem Vorsitz des ­Mathematikers Wiktor Sadownitschi verweigerte jeglichen Dialog, eine Position, die die offiziellen Studenten­organisationen unterstützen» («Хотя Инициативная группа МГУ, которая организовывала протесты, смогла позвать за собой помимо студентов также многочисленных аспирантов и доцентов, тем не менее ректорат, возглавляемый математиком Виктором Садовничим, отказался от всякого диалога. Эту позицию поддержали официальные студенческие организации»), – пишет журналист.

На аргументы протестующих об угрозе памятникам и экологической ситуации в районе, а также на недовольство жителей общежития цитируется председатель Мосгордумы Алексей Шапошников с его предложением закупить беруши.

5 июня выходит выпуск ^{49, 50, 51} «Moskauer Elite—Uni vs. Fanmeile» («Московский элитный университет против фан-зоны») на немецком общенациональном радио «Deutschlandfunk» (дублируется ⁵² также на сайте главной телерадиокомпании Германии «ARD»), в котором активистка кампании Мария Ч. рассказывает о шуме во время сессии, об угрозе пьяных фанатов, об игнорировании со стороны руководства университета, властей и Оргкомитета. Добавляется и тема давления на студентов за их протесты: Мария рассказывает о звонке замдекана физфака её бабушке с требованием прекратить активистскую деятельность, а затем упоминает филологов, задержанных за надпись «Нет фан-зоне».

– «Наш университет можно назвать «маленькой Россией». Мы хотели спокойно говорить с властями, но [нас] не слушали и даже плевали на наши интересы. Это большая проблема – в нашем университете и во всей стране», – заключает Мария.

18 июня «Jungle World» рассказывает ⁵³ о репрессиях, раскрытых активистами кампании, в статье «Fanmeile und Repression» («Фан-зона и репрессии»), изобилующей мелкими деталями вроде указания на членство ректора Садовничего в правящей партии или анализа контента сайта ОПК МГУ: «Auf der Website des studentischen Gewerkschaftskomitees sucht man in der Tat vergeblich nach Stellungnahmen zur Repression der Proteste, stattdessen geht es um Sport– und Freizeitangebote» («На сайте студенческого профсоюзного комитета напрасно ищут мнения о репрессиях протестующих, вместо этого речь идет о спортивных и досуговых предложениях»). Однако основная часть материала посвящена именно репрессиям со стороны спецслужб: «So sei Druck auf ihre Familien ausgeübt worden; die Security-Leute im Wohnheim und im Universitätsgebäude würden ihre Fortbewegung im Campus beobachten; wissenschaftliche Betreuer seien angehalten, die Behörden über das Verhalten ihrer Doktoranden zu informieren, sowie Studenten über das Verhalten ihrer Kommilitonen» («Давление было оказано на их [студентов – прим.] семьи; сотрудники службы безопасности в общежитии и в здании университета наблюдают за их передвижением по кампусу; научные руководители обязаны информировать власти о поведении своих докторантов, а студенты – о поведении своих сокурсников»). Упоминается вербовка информаторов среди студентов, взломы аккаунтов активистов и публикация заказных статей о западном финансировании протеста.

Немецкий «Der Spiegel» (один из крупнейших еженедельных журналов Германии и Европы) 27 июня выпускает большой репортаж ⁵⁴ «Studenten gegen die Fanzone in Moskau: «Unsere Bedürfnisse zählen nichts»» («Студенты против фан-зоны в Москве: «Наши потребности ничего не стоят»»), состоящий из интервью двух активисток: Екатерины П. и Марии Щ. Екатерина рассказывает, что протестует впервые и что прежде была аполитичной, что ей нравится смотреть футбольные матчи, но не нравится расположение фан-зоны. «Не было диалога, мы были поставлены перед фактами», – рассказывает она, описывая неудобства для жителей ГЗ («Особенно во время игр настолько громко, что стекла вибрируют», «») и предпринятые студентами действия.

vvvv

«Ohne Erfolg. Keiner antwortete all die Monate. Der Rektor der MGU nahm nicht einmal persönlich die Tausenden Protestunterschriften der Studenten entgegen» («Безуспешно. Никто не отвечал месяцами. Ректор МГУ лично даже не принял тысячи подписей протестующих студентов»), – сообщает журналист. – «Zudem setzen die Sicherheitsbehörden Studenten, die laut protestieren, unter Druck» («Кроме того, служба безопасности оказала давление на студентов, громко протестующих»).

В конце Екатерина выражает опасения, что давление на активистов (её, к примеру, уже вызывали к декану, а других задерживали на раздаче листовок) только усилится после Чемпионата мира.

«Dabei gleicht der Campus sonst einer Festung. Überall sind Absperrungen, stehen Polizisten und Mitglieder der Nationalgarde, jeder muss sich ausweisen» («В остальном кампус напоминает крепость. Повсюду стоят барьеры, полиция и сотрудники Национальной гвардии, каждый должен идентифицировать себя»), – описывает обстановку корреспондент.

Интервью ⁵⁵ с Марией Щ. о давлении спецслужб выходит также в видео-формате: «Geheimdienst bedrängt Moskauer Studenten: «Sie wollen, dass wir Angst haben»» («Спецслужбы преследуют московских студентов: «Они хотят, чтобы мы боялись»») и содержит кадры с «прогулки» после Фестиваля за перенос фан-зоны, а также съёмку фан-зоны с высоты музея землеведения в ГЗ, куда активистка проводит оператора. Мария рассказывает о шуме от фан-зоны, мешающем писать диссертацию; о давлении на её научного руководителя и родственников других активистов; о заказных публикациях, в которых активистов обвиняют в финансировании Западом. Мария отрицательно отвечает на вопрос о том, не страшно ли ей после всего этого, и поясняет, что она поступает правильно и поэтому не должна бояться.

 

Французский:

 

1 июня выходит статья ⁵⁶ «Pour la coupe du monde, une immense fanzone dans une université de Moscou fait débat» в одном из крупнейших французских изданий – «Le Figaro». «Любой, кто когда-либо был на фан-зоне, знает, насколько это противоречит тому, что вы можете представить в университете», – удивляется журналист. Студенты рассказывают об атмосфере осажденной крепости, создаваемой как фанатами, так и силовыми структурами, о сокращении сессии, о соблюдении стандартов по шуму только при закрытых окнах.

11 июня репортаж ⁵⁷ со строящейся фан-зоны делает главный развлекательный телеканал Монако «TMC» (входит в крупный французский медиа-холдинг) для передачи «Quotidien». Корреспондент берет интервью у двух случайных студентов около входа в общежитие ГЗ (оба говорят, что от фан-зоны будет шумно, поскольку их окна выходят прямо на неё), а также у троицы филологов, обвинённых в вандализме. Дмитрий Петелин рассказывает о надписи на указателе и задержании, Дарья Белова возмущается задержанием на экзамене.

13 июня о фан-зоне рассказывает в материале ⁵⁸ «A Moscou: «Une fête? Pour nous, c’est une tragédie»» («Праздник? Для нас это трагедия») одна из трёх крупнейших национальных французских газет «Libération». Перечисляются экзамены в период матчей, музыка до поздней ночи, закрытые лаборатории, более 4 тысяч подписей под петицией и задержание студента за надпись на плакате.

Небольшой репортаж ⁵⁹ выходит 14 июня в эфире швейцарского радио «Radio Télevision Suisse»: в две минуты умещаются и превышение допустимого уровня звука в комнатах, и вырубки, и задержание Петелина, и пересказ клеветы о западном финансировании.

21 июня большой материал ⁶⁰ «À Moscou, les étudiants se sont mobilisés contre la Fan Zone… en vain» («В Москве студенты мобилизовались против фан-зоны… безрезультатно») публикует телерадиокомпания «Radio Télévision Belge Francophone» («RTBF»), вещающая для франкоязычного населения Бельгии. Интервью журналистам дают три участника кампании – Александр З., Мария Щ. и Мария Ч. Последняя жалуется на будущий шум во время экзаменов и проводит оператора в свою комнату в общежитии ГЗ, чтобы показать будущую фан-зону в прямой видимости из окна; камера запечатлевает атмосферные кадры с охранником, бредущим по пустынному коридору студенческого общежития. Активисты рассказывают о собранных за перенос фан-зоны подписях, фактическом запрете массовых акций протеста, игнорировании ректором, давлении ректората и ФСБ, вырубке парка.

«Il n’y a pas de culture de protestation en Russie. En France, c’est normal de faire une manifestation, de venir à l’administration, d’exprimer son opinion. Maintenant, l’administration de l’université nous dit: «Quoi? vous avez une opinion? C’est une surprise, qu’est ce que c’est que ça?». On vous dit que vous devez être d’accord, c’est tout», – рассказывает Мария Щ. («В России нет культуры протеста. Во Франции нормально устраивать демонстрации, приходить в администрацию, высказывать свое мнение. Теперь администрация университета говорит нам: «Что? У вас есть мнение? Вот так сюрприз, а что это?» Тебе говорят, что ты должен согласиться, вот и все»).

В видеорепортаже ⁶¹, помимо активистов кампании, появляется социолог Александр Бикбов, преподававший в МГУ во время протеста «OD Group» на соцфаке (см. главу «OD Group, часть 2»): «Критика [размещения фан-зоны] исходит в основном из интеллектуальной, университетской среды, и единственные, кто мобилизуется сегодня, чтобы задать вопросы об этом чемпионате, – это Московский университет, и не администрация, а студенты».

Сайты «Agence France Presse», «France Television» и «L’Opinion» не сохраняют материалы (если они и были).

 

Нидерландский:

 

Вторая, фламандская (нидерландоязычная) часть Бельгии тоже узнаёт о протесте студентов МГУ: в репортаже ⁶² «Studenten Moskou protesteren tegen WK—fanzone op hun campus» («Московские студенты протестуют против фан-зоны чемпионата мира в своем кампусе») бельгийского телеканала «VRT» от 2 июня присутствует не только короткое интервью активистки кампании Надежды Б. о сложностях студентов со сдачей сессии, но и видео с «Живого щита» и вырубок на «Большом газоне». Репортаж выходит в контексте новости о задержании трех студентов МГУ по подозрению в вандализме. Материал ⁶³ ещё одной голландской газеты («De Standaard») ограничен платной подпиской и недоступен для чтения.

22 июня одна из двух крупнейших медиа-компаний Нидерландов «RTL Nederland» в программе «RTL Nieuws» выпускает ⁶⁴ видеорепортаж ⁶⁵ «Российские студенты рискуют учёбой, протестуя против шумной фан-зоны чемпионата мира» («Russische studenten riskeren studieplek door protesten tegen herrie WK-fanzone») с активистами Марией Ч. и Валерием С. Первая рассказывает о басах с фан-зоны, проникающих в её комнату в ГЗ даже при закрытых окнах; второй считает, что власти охотнее используют красоту Главного здания, чем «по прямому назначению» как место для обучения.

– «Для России это, конечно же, типично. В России всё так делается, всё так решается, никогда у граждан ничего не спрашивают и всегда пытаются как-то замалчивать проблемы, давить на активистов», – делится Мария и после сообщений о давлении ФСБ и администрации добавляет: – «Если бояться, то сложно что-то поменять».

Также 22 июня о протесте рассказывает четвертая по тиражности нидерландская газета «NRC Handelsblad», выступающая в защиту свободу личности и против излишнего правительственного вмешательства. В репортаже ⁶⁶ “De duistere kant van Poetins voetbalfeest” (“Тёмная сторона путинского футбольного фестиваля”), посвященном нескольким эпизодам давления властей на гражданских и политических активистов, отмечается, что протесты студентов престижного университета против фан-зоны не освещались на российском телевидении. Издание рассказывает о неудобствах жителей общежития ГЗ из-за шума от фан-зоны во время сессии; цитирует слова активиста о том, что студенты не выступают против Чемпионата мира как такового; упоминает акцию “Живой щит” и переговоры с Дворковичем, а также эпизоды давления на активистов кампании (взлом чатов, звонок бабушке), председателей студсоветов и спешно закрытое уголовное дело против Петелина.

 

Датский:

 

29 мая одна из наиболее популярных датских газета «Jyllands—Posten» выпускает репортаж ⁶⁷ «Фан-зона создаёт соседские потасовки» («Fanzone skaber nabospektakler») с интервью трёх активистов на фоне строящейся фан-зоны. Надежда Б. проводит сравнение МГУ с известными университетами: «Сделали бы вы что-то подобное в университетах в Оксфорде или Кембридже без предварительной консультации? Я так не думаю». Рассказывается о многомесячной борьбе активистов за перенос фан-зоны на Красную площадь или ВДНХ, о 4500 подписях, о 6000 жителях общежития, которым помешает фестиваль, о сессии до 1 июля, об ограничении движения транспорта в кампусе. Сравнивая стоимость организации фан-зоны с месячным бюджетом ведущего университета России, активисты испытывают горечь: «Ситуация в российской науке сегодня очень сложная. Многие молодые ученые покидают страну». Однако вопрос с фан-зоной называется «политически деликатным» – как из-за особого статуса МГУ, так и из-за того, что Чемпионат мира курирует президент Владимир Путин. «Активисты говорят, что были примеры давления со стороны как властей, которые пристально следят за развитием, так и ректором университета», – сообщает издание («Aktivisterne fortæller, at der har været eksempler på pression både fra myndighederne, der holder nøje øje med udviklingen, og universitetets rektorat»). Впрочем, активисты смогли «заставить власти пойти на некоторые уступки» – отодвинуть фан-зону от Главного здания, что уменьшило её вместимость. Рассказывается о том, что городские власти попытались преподнести размещение фан-зоны как повод навести порядок в окрестности университета, в частности, усложнить жизнь маньякам, любящим прятаться в кустах». «Существует больший риск преследования со стороны футбольного фаната, чем такого сумасшедшего», – возражает Кира П.

 

Португальский:

 

Активисты дают второе интервью бразильской газете «O Globo» 15 июня, однако материал ⁶⁸ «Российские студенты жалуются на беспорядок в фан-зоне возле кампуса» («Estudantes russos reclamam de bagunça em Fan Fest perto de campus») выходит только 30 числа. В ней вспоминают и молчание ректора Виктора Садовничего на петицию с 4500 подписями («То, что они сказали нам, было тем же самым, что они передали студенческим организациям по их индивидуальным запросам: обещано. что все недостатки будут сведены к минимуму»), и дисциплинарные беседы администраций факультетов с активистами, и задержание активистов в кампусе во время раздачи листовок, и даже такие странные угрозы членам студенческих организаций, как увольнение деканатов их факультетов. Перечисляются и новые проблемы: задержание студентов-филологов, шум фестиваля, ограничение транспортного движения в кампусе, усложненный пропускной режим, вырубка деревьев в парке. Вновь приводится информация о сопоставимости стоимости фан-зоны с ежемесячным бюджетом МГУ.

 

Испанский:

 

6 июня о протесте рассказывает вторая в Испании по читаемости общественно-политическая газета «El País» в развернутой статье ⁶⁹ с абстрактным заголовком «Ростки новой оппозиции в московских университетах» («Brotes de una nueva oposición en los campus de Moscú»), иллюстрированной фотографией с «Живого щита». Уголовное преследования Дмитрия Петелина, по мнению автора, «подлило масла в огонь студенческого движения, которое с прошлого года тщетно пыталось предотвратить установку фан-зоны на охраняемой природной территории в непосредственной близости к МГУ».

Три активиста, дающие интервью, просят не раскрывать их имён из-за давления и угроз со стороны служб безопасности, которые «приобрели большое значение в жизни МГУ» («los servicios de seguridad, que, a su juicio, han adquirido un gran protagonismo en la vida de la MGU»). Сотрудники охранных структур живут в студенческих общежитиях, их посты расположены на каждом этаже (имеется в виду, вероятно, общежитие в ГЗ) и на всех входах, а вкупе с ними все помещения оборудованы видеокамерами. А на протяжении кампании активисты «сталкивались с различными видами давления, от звонков из деканата до клеветнических кампаний в правительственных газетах и соцсетях, куда попадала информация, которую могут знать только те, кто имеет доступ к нашим личным данным» («Los activistas hemos experimentado distintas formas de presión durante toda la campaña, desde llamadas del decanato a campañas de difamación en los periódicos gubernamentales y las redes sociales adonde han ido a parar informaciones que solo pueden conocer quienes tienen acceso a nuestros datos personales»). В качестве примеров приводится истории о звонке замдекана бабушке активистки и о угрозе научной карьере студентки-химика в случае продолжения «политических» протестов.

«Мы не политическое движение, у нас нет партбилетов. Мы – люди с самыми разными тенденциями, нас объединяет желание добиться, чтобы с интересами студентов считались». Они рассказывают о начале протеста в 2017 году, о петиции ректору Садовничему, о препятствовании сотрудников служб безопасности, о достигнутом решении не выселять студентов из общежития на время ЧМ. «Тот факт, что власти не действовали с нами, как с другими университетами, является исключительной заслугой группы, которая сумела мобилизоваться», – считают активисты. Активисты рассказывают о задержании Петелина, о кампании солидарности с ним, а также о дискуссии о вандализме, которую породила в социальных сетях эта ситуация.

Здесь же сравниваются разные формы студенческой организации в МГУ: представительная структура университета «всё ещё находится под влиянием советской модели» (советы, комитеты), и из-за «трудностей с созданием свободных профсоюзов» Инициативной группе приходится самой действовать как профсоюзу студентов. Отмечается различная активность студентов от факультета к факультету, и одним из самых активных в этот раз оказался филологический. Активисты вспоминают о прошлых кампания ИГ: за перенос памятника князю Владимиру с Воробьевых гор и за расселение устаревших общежитий (ФДС). Журналист пытается проанализировать политические взгляды трёх активистов: они оказываются различными по отношению к персоналиям российской оппозиции и едиными в социальной направленности.

 

Итальянский:

 

16 июня выходит статья ⁷⁰ «Гнев студентов, выселенных из университета, – это не праздник» («Non è tutta una festa la rabbia degli studenti sfrattati dall’università») в одной из двух самых популярных газет Италии – «La Repubblica».

««Без имён, пожалуйста». Студенты «Инициативной группы» МГУ сейчас говорят только анонимно. Время подписанных петиций и людских цепей перед камерами закончилось. Они только что пережили угрозы, слежку и даже три задержания. Лучше не светиться. А тем временем кошмар начался. Фан-зона – площадка, которая будет принимать болельщиков в Москве во время Чемпионата мира, была открыта […] Для студентов, которые учатся в университете, сдают экзамены и живут здесь в большом числе, это всего лишь хаос в один из решающих периодов учебного года – экзаменационной сессии».

Активист Сергей П. рассказывает о требованиях студентов, которые остались неуслышанными, и о том, что принесла фан-зона: шум, закрытие химических лабораторий, вырубку деревьев, перекрытие кампуса и эвакуацию учебных корпус в день открытия чемпионата. Упоминается задержание студентов-филологов и давление администрации МГУ на активистов.

 

Норвежский:

 

В июне активистам пишут представители сразу нескольких норвежских изданий (в том числе крупнейшей телекомпании Норвегии «TV2»), однако репортаж ⁷¹ обнаружится только у наиболее читаемой в стране онлайн-газеты «Verdens Gang» («VG»). 12 июня под заголовком «Боязнь экзаменов уничтожается футбольными фанатами» («Frykter eksamen blir ødelagt av fotballfans») выходит интервью двух активисток кампании, акцентирующих внимание на проблемы с проведением экзаменов и проживанием для «6000 молодых людей, приехавших из других частей России и живут в общежитии с окнами прямо на вечеринку».

– «Вечером перед моим первым экзаменом в фан-зоне был концерт, и окна в общежитии тряслись весь вечер. У меня не было возможности спать», – рассказывает Мария Ч. и добавляет об однокурсниках, которые опоздали на экзамен, пока прошли все контрольно-пропускные пункты. – «У меня также есть друзья, которые сдают экзамен в день открытия ЧМ – не представляю, что их ждёт здесь на улице».

Преподаватели, по мнению активисток, на стороне студентов, но не осмеливаются заявить об этом, опасаясь последствий из-за того, что фан-зона сопряжена с политикой и деньгами. Журналист подмечает, что профессора «поразительно молчат». Активисты рассказывают, что ни 14 тысяч подписей в интернете, ни 4,5 тысячи подписей за неделю на улице, ни письма властям, ни попытки согласовать протестные акции не приводят к успеху.

– «Я чувствую растерянность каждый раз, когда смотрю в окно. Нам говорят, что в университете мы будем развиваться, чтобы стать лучшими и умными людьми, но власть имущие все равно показывают, что они просто хотят, чтобы мы следовали их указаниям», – говорит активистка.

 

Японский:

 

Японские СМИ также выходят на активистов не в единственном числе, однако не все материалы доступны для прочтения. Крупнейшая в мире финансовая газета «The Nikkei» общается с активистами в середине мая, и 14 числа выходит публикация ⁷², скрытая платным просмотром. Ещё один недоступный материал ⁷³ будет опубликован 21 июня – согласно лиду, в статье идёт речь о задержании студентов-филологов, который масштабируется до подавления инакомыслия «путинским режимом». В электронной версии газеты «Yomiuri», с которой активисты общались в начале июня, вовсе не найдётся публикации.

Из статей, находящихся в открытом доступе, активисты обнаружат только заметку ⁷⁴ «Место проведения акции протеста студентов и преподавателей Московского университета» («モスクワ大にイベント会場　学生や教員抗議») в крупной японской газете «Tokyo Shimbun» от 18 июня. Авторы замечают, что российские власти заглушают голос студентов против фан-зоны около МГУ, продвигая ЧМ как национальную политику. Описываются неудобства жителей ГЗ и учащихся МГУ из-за ограничений на въезд и разрушения природной среды, а также игнорирование проблем властями и отказ от переноса фан-зоны. Упоминается и уголовное преследование Дмитрия Петелина, который вспоминает мотивацию нанесения надписи на указатель FIFA: «Я знал, что это неправильный поступок, но не мог подавить свои эмоции».

 

7. Кампания в творчестве студентов (февраль-июнь 2018)

 

Студенческий протест за время кампании неоднократно приобретал творческие черты. Помимо нарисованных активистами плакатов для одиночных пикетов и юмористических картинок к публикациям в соцсетях известны и другие формы выражения отношения к фан-зоне авторства как участников кампании, так и неизвестных им студентов МГУ.

В день Святого Валентина в паблике для «мемов» студентов мехмата «Пекарня» появляется ⁷⁵ картинка с надписью «Нет френдзоне на Воробьевых горах! Любите друг друга». Ранее, в ноябре, «Пекарня» использовала ⁷⁶ картинку с футбольным мячом, выбиваемом от ГЗ МГУ на ВДНХ, для «мема» о задаче, которую студент решает за час, а «академик не решит никогда» (фото Садовничего прилагалось). Многочисленные «мемы» о взаимоотношениях студентов, властей и фан-зоны нарисуют и сами активисты для своей группы ближе к завершению кампании.

Активисты печатают и раздают для расклеивания стикеры: небольшие прямоугольники с требованиями переноса фан-зоны появляются на различных объявлениях администрации, касающихся спортивной тематики. Отдельный тираж миниатюрных стикеров с надписью «Нет фан-зоне у МГУ» отправляется в марте на заклейку логотипов «FIFA Fan Fest» на новых схемах в вагонах московского метро. Третий вид стикеров, но уже виртуальных, рисуется для «Телеграма»: комплект под названием «Фоточка и уголовочка» состоит из портрета и цитат замдекана ФФФХИ Л. Григорьевой (подробнее см. часть 4).

На следующий день после встречи с Дворковичем аспирантка МГУ выпускает ⁷⁷ на «шайбе» в ГЗ дюжину белых воздушных шариков с черными буквами «НЕТ ФАН-ЗОНЕ», которые зависают в центре потолка и остаются там ещё несколько дней.

11 апреля в крупнейшем университетском паблике «Подслушано в МГУ» публикуются несколько стихотворений в формате «пирожки», из которых подписчикам наиболее понравится следующее ⁷⁸:

«протесты по стране гуляют

как в центре так и по краям

давайте от греха фан—зону

к х*ям»

22 апреля активисты фантазируют и переделывают ⁷⁹ известные цитаты учёных и общественных деятелей, чьи бюсты находятся на Аллее учёных перед Главным зданием МГУ – там, согласно последним тендерам, должны будут расположиться технические сооружения для фан-зоны. Цитаты с подписями вроде «Дмитрий Менделеев для #noFanFestMSU» распечатываются на листах и фотографируются на фоне бюстов. Наиболее гармонично изменёнными цитатами оказываются следующие:

«Человек не имеет крыльев и по отношению веса своего тела к весу мускулов в 72 раза слабее птицы… Но я думаю, что он полетит из правительства, если не будет опираться на силу своего разума» (оригинал: «Человек не имеет крыльев и по отношению веса своего тела к весу мускулов в 72 раза слабее птицы… Но я думаю, что он полетит, опираясь не на силу своих мускулов, а на силу своего разума», Н. Жуковский);

«Чиновник серьёзно переносит фан-зону только тогда, когда он переносит её на другую площадку» (оригинал: «Человек серьёзно делает что-нибудь только тогда, когда он делает для себя» А. Герцен);

«Нет ничего гибельнее для людей и в частной, и государственной жизни, как действовать нерешительно, отталкивая от МГУ фан-зону всего на 300 метров» (оригинал: «Нет ничего гибельнее для людей и в частной, и государственной жизни, как действовать нерешительно, отталкивая от себя друзей и робея перед врагами», Н. Чернышевский);

«Никто так не ошибался в своих предсказаниях, как пророки неизбежности фан-зоны» (оригинал: «Никто так не ошибался в своих предсказаниях, как пророки ограниченности человеческого знания», К. Тимирязев);

«Сессия закрывается в тиши теми, кто переносит фан-зону» (оригинал: «Истина раскрывается в тиши тем, кто ее разыскивает», Д. Менделеев);

«Моя вера — это вера в то, что счастье студенчеству дает кампус без фан-зоны» (оригинал: «Моя вера — это вера в то, что счастье человечеству даёт прогресс науки», И. Павлов).

 

В мае студентка физфака, пишущая песни под псевдонимом «Дно физика», записывает песню «Розы гибнут на фан-зоне», в которой эпизодически запечатлеваются разные события кампании, будь то собрание факультетского студсовета или «Живой щит». Полный текст песни см. далее.

 

После событий 1 июня, когда на фирменном указателе FIFA появляется надпись красной краской «Нет фан-зоне» (подробнее см. часть 4), студент филфака МГУ дополняет ⁸⁰ её до стихотворения в паблике «Я вижу рифмы»:

«Он долгих восемнадцать лет

Изматывал её подкатами.

Но неизменен был ответ:

«Давай останемся фанатами».

Суровый этот приговор

Тонул в мучительнейшем стоне.

За всех, кого сгубил игнор,

Он пишет кровью: [Нет фан-зоне]»

 

В первые дни работы фан-зоны активисты в романтизированной манере ведут сводки о ситуации в кампусе в «группе» кампании, переименованной в «Хроники осажденной крепости». Примеры историй ^{81, 82, 83}:

«День II. Великая осада. Подготовка.

В подрагивающей поверхности стёкол в такт репетиции скачет отражение скромного убранства аспирантских и студенческих комнат. Враг решил сломить волю жителей к сопротивлению, используя опыт корейского противостояния. Ведь лишённые возможности заниматься наукой или учёбой будут отчислены. Многие обустраивают себе тихие зоны в ванных комнатах, складируют запасы еды и конспектов. Из НИИ Механики забрали последние промышленные беруши. Но мы выстоим»

«День IV. В первый рабочий день после 3 выходных дней часть жителей ГЗ спешит на работу в Город-за-Забором. Люди весьма обрадованы ещё работающими остановочными пунктам на территории кампуса. Но уже завтра всё изменится. В шесть часов пополудни пройдет первый матч, а значит КПП должны будут стать неприступными для всех, кто не имеет отношения к Университету. Пожелаем удачи всем тем студентам, аспирантам и сотрудникам Высокого Замка, которые будут совершать путешествия вне резервации.»

«День X. Последние несколько дней народ Осаждённой крепости жил спокойно. Набеги чужеземцев были единичны, а охрана, присланная из Нерезиновой, исправно несла свою службу в коробочках гофрированного металла. Однако сегодня ворота внешней стены пали под напором осаждающих. Никакие заклинания, произнесённые вельможами Белокаменной, не смогли уберечь нас от проникновения орды. Каков урон, нанесённый садам Университета, пока не известно»

 

 

8. «Розы гибнут на фан-зоне» («Дно физика», май 2018)

 

Я футбол обожаю давно

И люблю, когда в нём забивают.

Жаль, не мы, а на нас забивают.

И за нас уже всё решено.

 

Я избрал сам себя в студсовет.

Мы три вечера в нём заседали.

Заседали и ж**ы лизали,

А решения по-прежнему нет.

 

Вечер в хату, МГУ.

Розы гибнут на фан-зоне.

Поясните мне за «стоник»

И за эту хуергу.

 

Я зачёркивал надпись в метро

И сосался с парнями из Вышки.

МГУ – не задачки, не книжки,

А свобод человеческих гроб.

 

У ГЗ я кругами ходил,

Проверяя посты «Телеграма».

Слава богу, не видела мама

Меня с кучей каких-то м**ил.

 

Вечер в хату, автозак.

Розы гибнут на фан-зоне.

Тут кругом «Зелёный слоник»

И нерадужный физфак.

 

Хоть бы дали билеты на матч

В компенсацию полного краха,

Но сказали: «Иди-ка ты нахуй

В переходе играть, как скрипач».

 

Мне остался один вариант.

Я поддался влиянию массы.

Тут и эти, и те – п****асы

Да и сам-то я не д’Артаньян.

 

Вечер в хату, господа.

Розы гибнут на фан-зоне.

Я хочу, как вор в законе,

В вашей думе заседать.

 

Вечер в хату, МГУ.

Розы гибнут на фан-зоне.

Поясните мне за «стоник»

И за эту хуергу.

 

Назад к разделу