Несмотря на несколько сомнительные поступки И. Ильина, Студенческий Союз МГУ продолжил существование, оставаясь кузницей кадров для ректората. Данная глава расскажет о становлении главного «кадра» истории «#андрияновгейт» – А. Андриянова.

Назад к разделу | Предыдущая глава

 

Содержание:

• Предыстория: зачатки «#андрияновгейта»
• Деятельность СтудСоюза внутри МГУ
• Отношение к защите прав студентов
• Попытка захвата Клуба выпускников СУНЦ
• РССО
• Вступление в ОНФ и студенческие протесты
• Молодёжный кадровый резерв МГУ
• Уход Андриянова и выборы Шишлова

 

 

Предыстория: зачатки «#андрияновгейта»

 

Андрей Андриянов поступает в химический класс Специализированного учебно-научного центра им. Колмогорова (СУНЦ МГУ) в 1996 году, после его окончания в 1998 году зачислен на химический факультет МГУ «по рекомендации». Этот механизм действовал в СУНЦ для тех, кто хотел поступать в МГУ, но не сумел сделать это самостоятельно по олимпиадам или на предварительных экзаменах.

На химическом факультете Андриянов специализируется на кафедре аналитической химии. В студенчестве он несколько лет работает в СУНЦ помощником воспитателя, подобно многим выпускникам СУНЦ. По словам Андриянова, в 1999-2002 годах вечерами он проводит в общежитии СУНЦ неформальные дополнительные занятия по химии. До 2007 года Андриянов числится в СУНЦ на полставки сотрудника Научно-технического отдела (НТО), который после смены своего руководителя в 2003 году превращается в «технический»: его сотрудники занимаются, притом без большого успеха, поддержкой работоспособности компьютерной сети интерната и открывают компьютерные классы на время занятий.

В 2003 году Андриянов получает диплом с отличием и поступает в аспирантуру, которую должен был окончить в 2006 году. Однако этого не происходит, как он утверждает, по причине сломавшегося оборудования ¹ – хромато-масс-спектрометра. Примечательно, что данный прибор закуплен ² химическим факультетом уже в январе 2007 года. Случившееся не мешает Андриянову остаться в МГУ и проживать в общежитии ГЗ. Несмотря на то, что по прошествии трёх лет Андриянов всё ещё называет себя аспирантом, по закону в аспирантуре нельзя учиться более трёх лет, да и сам Андриянов подтверждает ³, что «формально ушёл через 2, 5 года». Таким образом, после 2006 года он уже не причастен к химическому факультету, отдел расселения которого мог бы предоставить ему комнату в ГЗ на своём этаже. Тем не менее, именно там Андриянов проживает по 2007 год как сотрудник СУНЦ и с 2008 по 2012 год – как старший преподаватель ФГП ⁴. В то же время иногородним научным сотрудникам факультетов места в общежитии ректорат предоставляет крайне неохотно (это же относится и к квартирам, находящимся в собственности МГУ ^{5, 6}).

По словам ⁷ преподавателя химии СУНЦ А.М. Галина, Андриянов «должен был защитить нормальный дисер по химии, но не успел. Потом ему предложили не париться и быстренько защитить дисер по истории». В 2008-2010 годах Андриянов на базе РГСУ выполняет работу по новейшей истории России по теме «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991-2008 гг.» ⁸ и защищает её в МПГУ в марте 2011 года, становясь кандидатом исторических наук (подробности этой истории см. в главе «Диссертационный скандал»).

 

Деятельность СтудСоюза внутри МГУ

 

Через полтора года после ухода Ильина с поста президента СтудСоюза, 17 ноября 2006 года проходит отчётно-выборная конференция ^{9, 10, 11, 12} (фото ¹³), участники которой должны выбрать новое руководство СтудСоюза. Участниками оказываются, в основном, студенты младших курсов (присутствуют 250 человек ¹⁴, широкой общественности факт проведения конференции не был известен ¹⁵). Конференция СтудСоюза превращается в пресс-конференцию ректора МГУ В.А. Садовничего. Отчёт А. Андриянова гласит: «Конференция, основываясь на широком представительстве отделений организации на факультетах и лидеров существующих факультетских студенческих советов, приняла решение считать Студенческий Союз МГУ органом студенческого самоуправления университета», чем он не может являться ¹⁶, т.к. членами СтудСоюза становятся не выборным способом. Сообщается о создании «Межфакультетского студенческого совета» из представителей 29 факультетов МГУ «с целью укрепления структуры организации»; сведений о деятельности этой структуры в дальнейшем нет, не считая единичной выездной школы в пансионат «Университетский» (см. главу «ОСК Гранникова»). Создаётся новый руководящий орган СтудСоюза – совет сопредседателей (руководителей отделов) во главе с председателем, коим безальтернативно избирают Андрея Андриянова. Информация об отчётно-выборных конференциях СтудСоюза после 2006 года отсутствует в открытом доступе до 2013 года.

 

 

СтудСоюз при Андриянове продолжает заниматься развлекательными (День Первокурсника, Татьянин день, Масленица и пр.) и протокольными (массовка, «служба безопасности» — охрана ректора на студенческих мероприятиях) мероприятиями. Тем не менее, даже традиционные праздники вызывают ¹⁷ нарекания студентов своей организацией: в частности, слабым оповещением о распространении пригласительных (преимущество имеют знакомые студсоюзовцев) и закрытием прохода в сектор «А» ГЗ для всех людей, не имеющих пригласительных, во время розлива медовухи и других мероприятий Татьяниного дня.

В декабре 2006 года культурно-массовый отдел СтудСоюза во главе с сопредседателем Валерией Верховых (студентка физфака), ТК МГУ «Золотые леса» ¹⁸ и ОСК организуют ^{19, 20} Новогодний бал на основе исторических танцев, причём заслуга всех трёх организаций «абсолютно равная изначально», по словам ²¹ Верховых. В дальнейшем историческая танцевальная программа перейдёт к ежегодным Осеннему и Весеннему балам, главным организатором которого изначально является ^{22, 23} член «ЗЛ». Со временем танцклассы к ним перенесутся из гостиных ГЗ в фойе актового зала ГЗ (второй этаж сектора «А»). Именно возможность получить у ректора разрешение на предоставление помещения в секторе «А» для бала и танцклассов сделает СтудСоюз главным организатором балов до 2011 года.

Ежегодно в МГУ проходит международная конференции «Ломоносов»; ректор называет ²⁴ её «полезным делом», акцентируя внимание на том, что её организацией занимается именно СтудСоюз, руководство которого входит в состав оргкомитета. В 2006 году в оргкомитете конференции появляется и Андриянов, в 2010-2013 он является одним из ответственных редакторов одноимённого Форума, в 2013 году конференция проходит и под флагом РССО (см. далее). Проверка Инициативной группой МГУ на некорректные заимствования в тезисах участников секции «Глобалистика и геополитика», организованной ФГП, за 2010-2012 годы показывает ²⁵ почти половину не полностью оригинальных работ, что говорит о неспособности или нежелании оргкомитета конференции организовать отбор докладов на уровне как минимум одного факультета. Ответственным секретарём секции в 2013 году является ²⁶ А.С. Розанов, также попавшийся на заимствованиях.

 

Отношение к защите прав студентов

 

А. Андриянов выступает на студенческих форумах, проходящих в различных регионах ^{27, 28, 29, 30, 31}, создавая себе имидж студенческого лидера МГУ, а значит, и страны ³². 25 января 2008 года членом СтудСоюза становится ^{33, 34} кандидат в президенты РФ Д.А. Медведев, «так что можно считать президента одним из тех, кто составляет костяк команды», заключает ³⁵ студсоюзовский журналист Д. Ильченко.

При этом СтудСоюз продолжает не заниматься (!) защитой интересов студентов в участившихся конфликтах учащихся с администрацией МГУ. Так, в 2006 году СтудСоюз становится посредником при общении ректората МГУ с инициативной группой жителей общежитий ГЗ, собравшей подписи под письмом ректору МГУ после пожара 2006 года, повлекшего гибель двух студентов. Как заявляет ³⁶ один из представителей СтудСоюза, «к нам администрация обратилась за посредничеством с ИГ, потому что твердо знает, что мы – вменяемы, и ничего против университета делать не будем», того же мнения придерживается и Андриянов ³⁷ (подробнее в главе «Инициативная группа (2006)»). В 2007-2008 годах СтудСоюз не поддерживает протест инициативной группы студентов OD Group против низкого качества образования на социологическом факультете. Андриянов входит ³⁸ в созданную ректором комиссию по разрешению конфликта, но проявляет себя не как представитель студенческой организации (единственной в составе комиссии), а, скорее, как сотрудник ректората ³⁹. В статье ⁴⁰ газеты «Акция», одобренной ⁴¹ аффилированным со СтудСоюзом движением «ВАЛ», выступление OD Group называется «бунтом ради бунта» и противопоставляется празднованию Татьяниного дня: «Рядом веселились их собратья-студенты под гимн МГУ, понимая, что они — самые лучшие, что у них — самый лучший ректор, что они учатся в самом лучшем университете страны». Нескольких участников протестной группы отчисляют (см. раздел «OD Group»). В 2009-2011 годах СтудСоюз вместе с ОСК МГУ игнорируют студентов и аспирантов, проживающих в общежитиях ГЗ, во время ужесточения правил прохода: реальную позицию проживающих тогда отстаивает сформировавшаяся стихийно Инициативная группа МГУ (см. главы «Ужесточение правил прохода в общежитие ГЗ», «Турникеты в общежитии ГЗ»).

Следует отметить, что, хотя форма организации СтудСоюза предполагает защиту интересов только своих членов, решение считать себя органом самоуправления обязывает СтудСоюз активно участвовать в разрешении подобных конфликтов. Однако самоуправление в МГУ «по Андриянову» – это необязательно выборные, зато соответствующие неким «традициям» университета уникальные формы организации студентов ⁴², в число которых, несомненно, попадает СтудСоюз с крайне своеобразной позицией относительно защиты студентов МГУ. Всё это продолжает укреплять многих учащихся МГУ в мысли, что СтудСоюз не отвечает интересам студентов и является, фактически, органом ректората. Косвенно подтверждает это и бывший зампредседателя СтудСоюза, замдекана ФГП А. Андреев ⁴³: «Студенческий союз как «орган ректората» им не создавался. Он, если хотите, получил право им стать. За адекватность своих предложений задачам университета».

В 2010 году СтудСоюз отмечает своё 20-летие публикацией брошюры ⁴⁴ об организации и её председателях. Деятельность СтудСоюза при Андриянове, как и при Ильине, в большинстве своём описывается набором фраз: «приняли делегацию», «участвовала в организации», «приняли участие» и т.д. Согласно буклету, совпадают взгляды на СтудСоюз у ректора и у самой организации: первый пишет о том, что «Миссия Студенческого Союза как широкой базы для работы с кадровым резервом Университета […] будет поистине уникальной», СтудСоюз – о себе как о «традиционном кадровом резерве университета». Также из брошюры постфактум можно узнать о том, что отчётно-выборные конференции СтудСоюза проводились практически ежегодно (7.06.2005, 9-11.11.2007 в пансионате «Университетский», 5.12.2008).

 

 

Попытка захвата Клуба выпускников СУНЦ

 

По информации выпускников СУНЦ, Андриянов вместе с некоторыми другими членами СтудСоюза входил в число руководителей созданной в 2005 году «Ассоциации выпускников и преподавателей» СУНЦ, возглавляемой преподавателем математики школы А.А. Русаковым. В 2010 году «Ассоциация» вливается в «Клуб выпускников ФМШ» (другим сообществом выпускников, существующим параллельно с 2004 года), и Русаков, а также Андриянов и его соратники по СтудСоюзу, выпускники СУНЦ Евгений Антипов и Михаил Загоруйко, входят в управление Клуба – Совет, теперь состоящий формально из 16 человек.

Вместе с другими перешедшими в Клуб членами СтудСоюза, Алексеем Авдеевым и Валерией Верховых, команда СтудСоюза обещает поддержку в создании и наполнении нового сайта Клуба, создании нового сайта школы. В результате, у Клуба выпускников пропадает старый сайт, но новый так и не появляется. Сайт школы, который необходимо разместить на домене МГУ, на момент перехода на него был почти не функционален (и это при том, что Антипов – зам.начальника управления МГУ по информатизации).

В апреле 2011 года СУНЦ и Клуб выпускников обращается к Андриянову с просьбой помочь силами СтудСоюза в организации международной школьной конференции ICYS ⁴⁵, но помощи не получает – формально, из-за проведения всеми силами СтудСоюза конференции «Ломоносов» в это же время.

В октябре 2011 года следует попытка Андриянова, Загоруйко и Антипова перехватить управление Клубом выпускников СУНЦ, воспользовавшихся временным отъездом председателя Клуба. Команда СтудСоюза предлагает на пост председателя А.А. Русакова, а для осуществления выбирает формальные способы: кворум на заседании Совета Клуба и голосование. Ставка делается на трудность получения писем или подписей некоторых членов Совета Клуба, находящихся в данный момент за рубежом, в отличие от «студсоюзовской» половины Совета из «Ассоциации», которая чаще пребывает в МГУ. Однако СтудСоюз не учитывает, что находится в обществе профессуры и представителей бизнес-сообщества, для которых решающим является доверительное обсуждение вопросов и для которых происходящее на этом заседании остается недоразумением: «А что это, собственно, было?». Большая часть Совета Клуба покидает заседание, и за отсутствием кворума попытка захвата проваливается.

После этого сотрудничество и общение Клуба с командой СтудСоюза прекращается. На общем собрании Клуба в 2012 году Андриянов, Загоруйко и Антипов выводятся из состава Совета Клуба. На 2013 год за неуплатой членских взносов прекращено и их членство в Клубе выпускников.

 

РССО

 

21 мая 2011 года Андриянов вместе с представителями четырёх вузов РФ регистрирует всероссийскую молодёжную общественную организацию «Российский союз студенческих организаций» ⁴⁶. Появляются отделения в более чем половине (45 ⁴⁷) субъектов РФ, что, как и в случае РСС Ильина, влечёт государственное финансирование. Своей миссией РССО ставит «объединение студенчества нашей страны для содействия формированию эффективной системы воспроизводства кадров и вовлечению молодежи в процесс модернизации и инновационного развития России». Предпосылками создания организаторы называют ⁴⁸ поддержку проекта министром образования А.А. Фурсенко и премьер-министром В.В. Путиным.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ⁴⁹, учредителями РССО являются 64 человека (не только из СтудСоюза МГУ), а действовать от имени организации могут 5 человек: 4 сопредседателя президиума (включая Андриянова) и исполнительный директор – Михаил Загоруйко. Интересно, что значительная часть зарегистрированных пользователей (если не целиком) сайта РССО автоматически переносится из портала «Ломоносов» ⁵⁰ – они имеют одинаковые порядковые номера на обоих порталах, созданных Е. Антиповым ⁵¹.

Деятельность РССО при заявленных «контроле качества образования, пропаганде здорового образа жизни, решения вопросов трудоустройства студентов и выпускников» на деле является организацией культмассовых мероприятий: Парад московского студенчества, Московский студенческий форум, Футбольный турнир между студентами вузов Москвы, концерт «Единство молодёжи – единство России» и т.д. ⁵²

 

Вступление в ОНФ и студенческие протесты

 

В мае 2011 года Андрей Андриянов присоединяет СтудСоюз МГУ к Общероссийскому народному фронту В.В. Путина. Таким образом, за полгода до выборов в Госдуму, СтудСоюз оказывается вторым номером в списке ОНФ – сразу после партии «Единая Россия» ⁵³. Взамен МГУ получает «меня в Координационный совет ОНФ» ⁵⁴, сообщит позже Андриянов ⁵⁵. Появляется информация о том, что «Единая Россия» и ОНФ с одной программой пойдут на выборы в Госдуму ⁵⁶.

Решение о присоединении, со слов Андриянова ^{57, 58}, было принято Советом сопредседателей СтудСоюза. Однако позже сопредседатель Валерия Верховых, работавшая в СтудСоюзе с 2006 года, напишет ⁵⁹, что решение о присоединении Андриянов принимал лично: «Не согласовывали ни с кем из сопредседателей вступление студсоюза в ОНФ». Она также утверждает, что изначально речь шла о присоединении не СтудСоюза МГУ, а РССО, также возглавляемого Андрияновым.

Заметим, что по действовавшему до 2012 года уставу ⁶⁰ в СтудСоюзе существовали две формы членства: член (написавший заявление, одобренное председателем) и участник (пришедший на мероприятие СтудСоюза). Именно члены СтудСоюза (а их около трёхсот ⁶¹) могли повлиять на решение о присоединении; со слов Андриянова, у них не возникло «внутренних противоречий» ⁶². Впрочем, Андриянов сам сменит свои показания уже в мае 2012 года, сообщив ⁶³, что был присоединён только Совет сопредседателей, что противоречит предыдущим его заявлениям и информации на сайте ОНФ.

 

В сентябре 2011 года Андрей Андриянов выдвигается партией «Единая Россия» кандидатом ⁶⁴ в депутаты Госдумы по московскому списку на 18 месте из 30. Официально он попадает в список как беспартийный, прошедший праймериз от ОНФ ⁶⁵; на этом праймериз Андриянов, по сообщению СМИ ⁶⁶, «поставил еще одну задачу, на решение которой потребуется не только время, но и поддержка: патриотическое воспитание подрастающего поколения — вот что, действительно важно. Как отметил Андрей в своем выступлении, он сам вносит немалый вклад для воспитания патриотизма в детях». Однако распространено мнение, что он получает место в списке в основном за счёт присоединения к ОНФ СтудСоюза МГУ.

Использование Андрияновым бренда МГУ и вольная трактовка события в СМИ ^{67, 68} вызывают сначала виртуальное, а потом и реальное возмущение сознательной части студентов, аспирантов и выпускников МГУ. Учащиеся недовольны восприятием СтудСоюза за пределами МГУ как органа, представляющего всех студентов МГУ, а выпускники, как отмечается на форуме, поддерживают протест по той причине, что действия СтудСоюза обесценивают диплом МГУ. Ещё в мае все вопросы об ОНФ, заданные в группе СтудСоюза «Вконтакте», удаляет Валерия Верховых с формулировкой: «Студентам МГУ имеет смысл смотреть чуть дальше собственного носа и быть в курсе всего происходящего» ⁶⁹ и делает группу «закрытой». 19 ноября собрание учащихся и выпускников МГУ на территории МГУ около Вечного огня разгоняется ^{70, 71, 72} полицией и людьми в штатском, принявшими его за несогласованный пикет. Среди полицейских присутствует местный сотрудник ⁷³ центра по борьбе с экстремизмом, его лицо замотано праздничным шарфом СтудСоюза ⁷⁴.

Спустя три дня Андриянов высказывается против действий полиции, но называет события следствием «политической гонки», а присоединение СтудСоюза к ОНФ – «возможностью диалога с властью» ⁷⁵. В интервью изданию «Ведомости» он добавляет ⁷⁶, что «из пикетчиков большинство сейчас вообще не имеют отношения к вузу — это в основном члены компартии, «которые раскачивают политическую ситуацию в МГУ». В прямом эфире телеканала «Дождь» 22 ноября Андриянов называет ⁷⁷ студентов МГУ, обсуждавших акцию протеста на форуме ГЗ, «мало адекватными». В интервью ⁷⁸ интернет-журналу «iUni» 25 ноября Андриянов рассказывает о «профите» от присоединения СтудСоюза в ОНФ: «Сейчас я в любой момент могу набрать по мобильному помощника министра [образования], а если ситуация критическая, то и самого министра».

В тот же день «внутреннюю кухню» СтудСоюза раскрывает сопредседатель Валерия Верховых, сообщая в своём «посте» в «Живом журнале» ⁷⁹: «Надо иметь совесть, заняв место председателя студсоюза, у человека было огромное количество возможностей оооочень многое сделать и в МГУ, да и на федеральном уровне. Но минимум, на который всегда работали многие в руководстве студсоюза, чтоб не дергал ректорат, не запаривающий лишней работой, тут всех устраивал. Поэтому слушать про дополнительные возможности от ОНФ – смешно! Никто не мешал добиваться чего-то и работать раньше, да и сейчас! Это касается как и просто развития студенческих инициатив на достойном уровне, так и защиты их прав». Одной из ключевых фраз «поста» становится заявление: «Да и он [Андриянов – прим.] уже не первый год говорил, что работа со студентами ему не интересна».

По социальным сетям прокатывается информационная волна, посвящённая разгону, распространяются десятки статей с фотографиями, видеозаписями и подробностями события ^{80, 81}. Произошедшим заинтересовываются, в том числе, и те студенты, которые до этого момента не сталкивались со студенческим самоуправлением, СтудСоюзом и ОНФ. Спустя неделю, 26 ноября Инициативная группа МГУ проводит пикет у станции метро Университет численностью около 150 человек, требуя ^{82, 83} выхода СтудСоюза из ОНФ и создания в МГУ органа самоуправления взамен него. Забегая вперёд, скажем, что выборный орган – Студенческий совет – в МГУ впоследствии появляется, однако на факте существовании СтудСоюза это никак не сказывается. Подробнее о студенческих протестах см. главу «Политизация Студенческого Союза и создание Студенческого совета».

Во время пикета часть его участников обнаруживают ^{84, 85} Андриянова со свитой из студсоюзовцев на месте разгона собрания у Вечного огня. В ходе беседы Андриянов даёт обещание встречи со студентами вечером любого буднего дня, который он укажет. Спустя четыре дня Андриянов публично отказывается ⁸⁶ от встречи и переносит её на время «после выборов в Госдуму», объясняя это страхом «политической ангажированности» встречи. Вслед за фразой «Хочу шарф «300 лет Ломоносову», повелевающий ментами» на форуме ГЗ появляется новый «мем»: «Когда Андриянов встретится со студентами», поскольку единственная встреча Андриянова со студентами пройдет уже в мае 2012 года.

О попытках СтудСоюза сфальсифицировать результаты голосования на парламентских выборах 4 декабря 2011 года см. главу «Избирательные кампании в МГУ».

 

Молодёжный кадровый резерв МГУ

 

Незадолго до этого, с 29 сентября по 1 октября, в пансионате МГУ «Красновидово» проходит закрытая школа «молодёжного кадрового резерва» ⁸⁷ (MSU youngs). Его организатором фактически является Центр инновационных образовательных технологий ⁸⁸ (ЦИОТ) в составе ФГП и его руководитель Дмитрий Земцов, а также на школе присутствуют уже известные члены СтудСоюза и деканата ФГП ⁸⁹: Ильин, Андриянов, Загоруйко, Антипов, Андреев, Цечоев, стройотряды. Молодые активисты МГУ (т.н. «первая сотня») участвуют в управленческой игре по проталкиванию своих проектов через бюрократическую машину Университета ⁹⁰ – особенно успешными оказываются студенты ФГП. Из восьми проектов ректор МГУ В.А. Садовничий оценивает, в первую очередь, «Корпоративный имидж МГУ». «Ректор искренне поддержал начинания студентов и предложил ряду из них начать работать над непосредственной реализацией своих идей с перспективой трудоустройства в ректорате МГУ», – сообщает ⁹¹ официальный сайт МГУ. Происходящее трактуется Инициативной группой МГУ как «желание руководителей ФГП и СтудСоюза поставить под свой полный контроль всю кадровую политику ректората».

Трудоустройство членов СтудСоюза в ректорате к этому времени становится обычным делом: так, помимо президентов СтудСоюза Зинченко и Ильина на должности специалистов и заместителей проректоров в разное время были устроены: Михаил Загоруйко ⁹², Идрис Цечоев ⁹³, Евгений Антипов ⁹⁴ (официально – заместитель начальника управления, являющегося проректором), Станислав Архипов ⁹⁵, Вячеслав Логинов ⁹⁶, Алексей Кошель ^{97, 98}. Запомнились действия рядовых членов СтудСоюза, в частности, вопросы В.В. Путину от Константина Перегудина ^{99, 100}.

 

Уход Андриянова и выборы Шишлова

 

21 мая 2012 года СтудСоюз регистрируют в МинЮсте как «региональное общественное движение» ¹⁰¹. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ¹⁰², СтудСоюз имеет 28 учредителей, среди которых – команда одноклассников Андриянов-Загоруйко-Логинов-Авдей и Алешковский (напомним, что этим студсоюзовцам около 30 лет), а также деканат ФГП: Ильин, Андреев (а им – около 40). После регистрации у СтудСоюза появляется новый устав ¹⁰³, по которому председатель должен избираться каждые два года. Ближайшие выборы, по заявлению ¹⁰⁴ Андриянова, должны были состояться до конца 2012 года. Кандидатуры на пост председателя (согласно источникам ИГ в СтудСоюзе) должны быть одобрены Ильиным и Андрияновым. Сама же отчётно-выборная конференция несколько раз переносится ¹⁰⁵ в связи с графиком ректора: В.А. Садовничий намеревается вновь лично присутствовать на мероприятии.

26 января 2013 года на традиционной встрече ректора с представителями официальных студенческих организаций МГУ и страны в честь Татьяниного дня Ильин (ведущий огонька) сообщает: «СтудСоюз будет продолжать свою работу, в ближайшее время состоится отчётно-выборная конференция, А.В. Андриянов сейчас передаёт секреты мастерства, помогает молодёжи, и это хорошо, потому что это – преемственность поколений, несмотря ни на что». Там же Ильин упоминает и только что созданный Студенческий совет МГУ: в МГУ много организаций, и «если случится беда, им нужно объединиться вокруг ректора и Учёного совета МГУ – именно в этом заключается стабильность в хорошем смысле слова». В частности, он называет председателя Студсовета Андрея Шарапуту, «которого мы знаем: он вырос ¹⁰⁶ в студенческих отрядах МГУ, по моей инициативе он нёс флаг студенческого отряда МГУ во время 50-летия студенческого движения МГУ».

Отчётно-выборная конференция СтудСоюза проходит ¹⁰⁷ 5 марта 2013 года в обстановке строжайшей секретности: на выборы приглашены только члены СтудСоюза, не все из которых имеют даже членские билеты. Регистрация на конференцию осуществляется по спискам участников из 300 (по утверждению ведущего конференции Алексея Кошеля) человек. Во время некоторых голосований в аудитории находится порядка 150 делегатов ¹⁰⁸, что значительно меньше заявленного 241. В председатели выдвигают Владимира Шишлова (руководителя культмассового отдела после ухода Верховых) и Евгения Антипова (который снимает свою кандидатуру под предлогом работы в ректорате). Другие потенциальные кандидаты на этот пост, изъявлявшие своё желание ещё в 2012 году, на конференции не присутствуют ¹⁰⁹, так же как и Андриянов с В.А. Садовничим. В совет сопредседателей выдвигаются 8 человек. На вопрос из зала о выходе СтудСоюза из ОНФ новоизбранный председатель Шишлов отвечает, что не вправе судить о деятельности Андриянова, но обещает, что СтудСоюз не будет заниматься политикой. Кошель, с юридической точки зрения, делает предположение о том, что СтудСоюз МГУ перестал числиться в ОНФ сразу после регистрации, став «региональным общественным движением» вместо «общественного движения». Голосованием делегатов конференции принимается решение о создании рабочей группы по переименованию СтудСоюза, из чего можно сделать вывод о желании нового руководства СтудСоюза (или ректората) провести ребрендинг и очистить организацию от репутации прошлых председателей.

 

На конференции руководство СтудСоюза признаёт, что их организация не является органом самоуправления и не претендует на этот статус. Таким образом, дальнейшая история Студенческого Союза выходит за рамки нашей тематики – студенческого самоуправления – и описана нами не будет.

 

Следующая глава

—